Решение по делу № 2-2707/2020 от 10.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Оглоблиной М.П., при секретаре Суворовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-003487-36 (№ 2 – 2707/2020) по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» (далее – Банк, ПАО «Совкомбанк») к Шакировой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шакировой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска следующее.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

18.11.2017 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70883 рубля 29 копеек под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления договора подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.12.2017, суммарная продолжительность просрочки составляет 487 дней, задолженность по процентам возникла 19.12.2017, суммарная продолжительность просрочки составляет 487 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40397 рублей 45 копеек. По состоянию на 17.06.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 57362 рубля 65 копеек, из них 49654 рубля 03 копейки – просроченная ссуда, 4558 рублей 59 копеек – просроченные проценты, 330 рублей 47 копеек – проценты по просроченной ссуде, 2572 рубля 97 копеек – неустойка по ссудному договору, 246 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик задолженность не погасил.

В связи с этим истец просит суд взыскать с Шакировой Н.А. сумму задолженности в размере 57362 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1920 рублей 88 копеек.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности от 02.09.2015, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5, 41, 48, 50, 98).

Ответчик Шакирова Н.С. и её представитель Якимова Д.С., действующая на основании доверенностей от 20.01 и 29.07.2020, в судебное заседание не явились, о поступлении в суд иска, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 42 – 44, 46, 48, 51 – 56, 98 – 101, 103), какие-либо ходатайства не направили.

Учитывая изложенное, в силу положений ч.ч. 1 - 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности, предусмотренному п. 3 ст. 1 (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из копий Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 18.11.2017 <Номер обезличен> (далее Индивидуальные условия), Приложения к Индивидуальным условиям заявления Шакировой Н.А. в Банк о предоставлении потребительского кредита, Графика погашения кредита, заявлений Шакировой Н.А. на включение в программу добровольного страхования, на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты, выдачу пакета «Золотой ключс комплексной защитой_Классика», Общих условий договора потребительского кредита (далее Общие условия), надлежащим образом заверенных и ответчиком не оспоренных, выписки по счету заемщика <Номер обезличен>, усматривается, что Банк и Шакирова Н.А. в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, 18.11.2017 заключили договор потребительского кредита <Номер обезличен>, в соответствии с которым: сумма кредита 70883 рубля 29 копеек, срок кредита 36 месяцев, срок возврата кредита 18.11.2020, процентная ставка 16,40 % годовых; в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в течение 25 дней с даты заключения кредитного договора в размере, превышающем 25 % от суммы предоставленных денежных средств (без учета суммы платы за включение в программу страхования), в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с датызаключения договора потребительского кредита) в размере менее 80 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику (без учета суммы платы за включение в программу страхования), в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка – 26,40 % годовых, количество платежей по кредиту – 36, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 2505 рублей 48 копеек 18 числа каждого месяца, общая сумма выплат покредиту – 90196 рублей 95 копеек, цель использования кредита – потребительские цели путем совершения операций в безналичной форме, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, при нарушении цели и способа использования денежных средств – процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 26,40 % годовых (л.д. 11 – 30).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету Шакировой Н.А. (л.д.11).

Данные обстоятельства Шакировой Н.А. не опровергнуты.

Из искового заявления, а также расчета задолженности по кредитному договору следует, что Шакирова Н.А., приняв на себя обязательства по кредитному договору, допустила ненадлежащее их исполнение, по состоянию на 17.06.2020 задолженность по кредиту составила 57362 рубля 65 копеек, из них: 49654 рубля 03 копейки – просроченная ссудная задолженность, 4558 рублей 59 копеек – просроченные проценты, 330 рублей 47 копеек – проценты по просроченной ссуде, 2572 рубля 97 копеек – неустойка на остаток основного долга, 246 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 5, 9 - 10).

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить в суд доказательства исполнения обязательств в полном объеме (л.д. 1 - 4, 48, 98), однако Шакирова Н.А. такие доказательства, соответствующие требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и свидетельствующие о возврате суммы долга, неисполнения обязательств по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, а также собственный расчёт задолженности, суду не представила.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, который условиям кредитного договора соответствует и сомнений у суда не вызывает, суд, оценивая доказательства в их совокупности приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, Шакировой Н.А. не возвращена, её задолженность перед Банком по кредитному договору составляет 57362 рубля 65 копеек, из них: 49654 рубля 03 копейки – просроченная ссудная задолженность, 4558 рублей 59 копеек – просроченные проценты, 330 рублей 47 копеек – проценты по просроченной ссуде, 2572 рубля 97 копеек – неустойка на остаток основного долга, 246 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

Поэтому требования Банка о взыскании с Шакировой Н.А. суммы задолженности в размере 57362 рублей 65 копеек являются законными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шакирвой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 1 920 рублей 88 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 7, 8).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920 рублей 88 копеек.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шакировой Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

- задолженность по кредитному договору от 18.11.2017 <Номер обезличен> в сумме 57362 рубля 65 копеек (пятьдесят семь тысяч триста шестьдесят два рубля 65 копеек), из которых: 49654 рубля 03 копейки (сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 03 копейки) – просроченная ссудная задолженность, 4558 рублей 59 копеек (четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей 59 копеек) – просроченные проценты, 330 рублей 47 копеек (триста тридцать рублей 47 копеек) – проценты по просроченной ссуде, 2572 рубля 97 копеек (две тысячи пятьсот семьдесят два рубля 97 копеек) – неустойка на остаток основного долга, 246 рублей 59 копеек (двести сорок шесть рублей 59 копеек) – неустойка на просроченную ссуду;

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1920 рублей 88 копеек (одна тысяча девятьсот двадцать рублей 88 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.П. Оглоблина

....

....