Решение по делу № 2-2138/2020 от 23.10.2020

37RS0010-01-2020-0033440-37

Дело № 2-2138/20 01 декабря 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А.

секретаря судебного заседания – Шевяковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Матвеевой Светланы Вениаминовны к Матвееву Никите Александровичу о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале,

у с т а н о в и л :

Матвеева С.В. обратилась в суд с иском к Матвееву Н.А. о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Матвеев Александр Владимирович. Согласно справке нотариуса Ивановского городского нотариального округа Ермаковой В.Б. от 10.03.2020 наследником принявшим наследство после смерти Матвеева А.В. является Матвеев Никита Александрович. В состав наследственного имущества включено 50% доли в уставном капитале <данные изъяты>. Указанная доля была приобретена наследодателем в период зарегистрированного с истицей брака.

Согласно положениям ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное ( п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Просит суд:

- выделить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Матвеева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю Матвеевой С.В. в размере <данные изъяты> доли в уставном капитале <данные изъяты>

- признать за Матвеевой С.В. право собственности на <данные изъяты> долю в уставном капитале <данные изъяты>

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску Матвеевой Светланы Вениаминовны к Матвееву Никите Александровичу о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права на долю в уставном капитале по подсудности в Муромский городской суд Владимировской области.Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом, в силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин обязан в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Указанные положения позволяют избежать неправомерного предъявления исков, заявлений в суды по усмотрению сторон, а не в соответствии с требованиями закона и соответствуют ст. 47 Конституции РФ.

По имеющимся сведениям отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области Матвеев Никита Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Муромского городского суда Владимирской области.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск Матвеевой Светланы Вениаминовны к Матвееву Никите Александровичу о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале был принят Ленинским районным судом города Иванова с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Матвеевой Светланы Вениаминовны к Матвееву Никите Александровичу о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале передать по подсудности в Муромский городской суд Владимирской области.

    На определение может быть принесена частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А.Оленева