Решение по делу № 12-93/2024 от 13.02.2024

Дело № 12-93/2024

Р Е Ш Е Н И Е

17 апреля 2024 года г. Севастополь, ул. Ленина, 31

Судья Ленинского районного суда г.Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев жалобу Тымунь Е.А. на постановление на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тымунь Е.А. по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю № Тымунь Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением инспектора ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ, Тымунь Е.А. обратилась в Ленинский районный суд с жалобой на данное постановление. В обоснование жалобы указывает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку автомобиль был припаркован параллельно прерывистой линии разметки и не препятствовал проезду других транспортных средств.

В судебном заседании Тымунь Е.А. настаивала на доводах жалобы, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действия состава и события административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Киценко Д.Р. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы им по адресу <адрес> был выявлен автомобиль <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №, который нарушил правила стоянки, а именно п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а так же п. 1.3 ПДД РФ. Водитель Тымунь Е.А. произвела остановку в месте, где расстояние между сплошной линией разметки и остановленным транспортным средством было менее 3 метров, тем самым иным транспортным средствам необходимо было выезжать на полосу предназначенную для встречного движения, что подтверждается схемой место совершения административного правонарушения.

Выслушав Тымунь Е.А., допросив в судебном заседании ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Киценко Д.Р. изучив представленные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается остановка в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В пункте 1.2 Правил дорожного движения даются понятия "остановки" и "стоянки", согласно которым:

"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Положениями п. 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Тымунь Е.А. управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произвела остановку в месте, где расстояние между сплошной линией разметки и остановившимся транспортным средством менее 3 метров, чем нарушила п. 12.4 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Тымунь Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Факт совершения и виновность Тымунь Е.А. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- рапортом сотрудника ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Киценко Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ № серии №

- видеозаписью.

Оснований сомневаться в достоверности данных, представленных должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судьей не установлено.

Довод заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку она не создавала препятствий для других транспортных средств, является необоснованным и опровергается материалами данного дела об административном правонарушении.

Постановление о привлечении Тымунь Е.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тымунь Е.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИДПС ОБ Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тымунь Е.А. по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тымунь Е.А.. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья Ю.С. Степанова