Решение по делу № 1-32/2014 от 06.05.2014

Дело № 1-32/2014                                      

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года с.Стерлибашево

Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,

при секретаре Шариповой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,

подсудимого Ишбулдина И.Х.,

защитника Гимранова Ф.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от 23.05.2014г.,

а также потерпевшей Ишбулдиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ИШБУЛДИНА И.Х., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> водитель Ишбулдин И.Х., являясь лицом, управляющим автомобилем марки <данные изъяты>, двигался в восточном направлении по проезжей части автодороги <адрес> в сторону <адрес> Республики Башкортостан и нарушил требования п.п. п. 10.1, 11.1 и 11.2 «Правил дорожного движения РФ», что повлекло по неосторожности смерть ФИО4 Данные нарушения «Правил дорожного движения РФ» состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

Водитель Ишбулдин И.Х., не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий, а именно причинения смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Тем самым Ишбулдин И.Х. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый Ишбулдин И.Х. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство поддержал в ходе судебного заседания, согласившись с предъявленным обвинением и признав полностью свою вину в содеянном.

Судом выяснено, что Ишбулдин И.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Гимранов Ф.Р. поддержал ходатайство подсудимого Ишбулдина И.Х.

Государственный обвинитель Валиков М.С. и потерпевшая Ишбулдина Р.М. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Обсудив, заявленное подсудимым ходатайство, и рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ишбулдина Р.М., суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификация его действий по ч.3 ст. 264 УК РФ является правильной и сомнений у суда не вызывает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого Ишбулдина И.Х., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая наказание подсудимому Ишбулдину И.Х., суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью загладил причиненный вред.

Также суд учитывает положительные характеристики подсудимого (л.д.108-110).

Отягчающих вину Ишбулдина И.Х. обстоятельств, не имеется.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого Ишбулдина И.Х., влияние наказания на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ назначить подсудимому Ишбулдину И.Х. условное наказание.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания будет способствовать цели исправления подсудиммого Ишбулдина И.Х. и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишбулдина И.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ишбулдину И.Х. считать условным, установив ему испытательный срок в <данные изъяты>

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 2 (два) года в отношении Ишбулдина И.Х. исполнять реально.

Обязать Ишбулдина И.Х. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять без уведомления этого органа место жительства, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Ишбулдину И.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора:

<данные изъяты>, после вступления в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.С. Семенов