Решение от 21.06.2023 по делу № 22-714/2023 от 30.05.2023

Судья: Сиротин В.В.     дело № УК-22-714/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга                             21 июня 2023 года

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи

Ушакова В.В.,

при помощнике судьи

Дубковой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Веселовского Д.А. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 24 апреля 2023 года, по которому отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Маркушева Е.С., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Веселовский Д.А., ранее судимый, осужден по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 01 июля 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 23 мая 2021 года.

Окончание срока наказания – 24 ноября 2023 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания.

Судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Веселовский Д.А., ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемое решение. Автор жалобы полагает, что судом не принято во внимание, что он привлекается к труду в порядке ст. 106 УИК РФ, трудоустроен, прошел обучение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, в полной мере отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период всего срока отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Критериями замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.

Всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Веселовского за весь период отбывания наказания, имеющего как поощрение (полученное осужденным только в 2023 году), так и взыскание, характеризующегося администрацией исправительного учреждения посредственно, в том числе как лицо, которое поддерживает отношения с осужденными различной направленности, на занятиях социально-правовой подготовки недостаточно активен, не всегда делая для себя правильные выводы, суд обоснованно указал на недостаточность содержащихся в ходатайстве и иных имеющихся материалах сведений для вывода о том, что цели наказания в отношении осужденного, могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, и привел в описательно-мотивировочной части постановления мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не находит.

В этой связи, с учетом позиции администрации исправительного учреждения, характеризующего Веселовского посредственно, представитель которой, как и прокурор в судебном заседании полагали нецелесообразным удовлетворять ходатайство осужденного, достаточных и убедительных оснований для замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом не имеется.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом первой инстанции объективно, с соблюдением принципа состязательности сторон и процедуры уголовного судопроизводства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░

22-714/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Кузнецов А.В.
Другие
Максимюк И.П.
Веселовский Денис Анатольевич
Суд
Калужский областной суд
Судья
Ушаков Виктор Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.klg.sudrf.ru
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее