Решение от 21.12.2023 по делу № 2-3933/2023 от 13.11.2023

УИД 22RS0066-01-2023-004295-59

Дело № 2-3933/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«21» декабря 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Этвеш К.Н.

при секретаре             Герман Д.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СОНРИСА» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «СОНРИСА» (далее – истец) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к наследнику ФИО1 – ФИО2 (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 393, 51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 051,81 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также почтовые расходы в размере 67 рублей.

Частью 4.1. ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО МКК «СОНРИСА» не явился, извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

В связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из материалов дела, настоящий иск принят Железнодорожным районным судом г. Барнаула по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Из содержания п. 8.2 Общих условий договора потребительского займа, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ директором ООО МКК «СОНРИСА» (далее – Условия), усматривается, что ООО МКК «СОНРИСА» и ФИО1 договорились о том, что иск Кредитора к Заемщику подлежит разрешению по существу в конкретном суде субъекта Российской Федерации по месту исполнения договора займа, а именно в Бийском городском суде Алтайского края, а также у мирового судьи судебного участка № г. Бийска Алтайского края.

С данными Условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью, содержащейся в пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком по настоящему иску является наследник умершей ФИО1 – ФИО2

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Таким образом, в порядке универсального правопреемства к ФИО2 переходят все права и обязанности, предусмотренные договором займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СОНРИСА» и выбывшей стороной – ФИО1

В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.), на основании положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство.

Таким образом, условия договора о подсудности являются обязательными для всех сторон кредитного договора, в том числе и правопреемника. Сведений об оспаривании данного пункта договора материалы дела не содержат.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны кредитного договора, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, в договоре определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 г., если содержащиеся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Поскольку соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения Железнодорожным районным судом г. Барнаула настоящего спора не имеется, поскольку согласно достигнутому соглашению спор подлежит рассмотрению в Бийском городском суде Алтайского края.

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное исковое заявление принято в нарушение правил подсудности, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула и подлежит передаче в Бийский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 32, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                              ░.░. ░░░░░