Решение по делу № 2-336/2018 (2-4269/2017;) от 13.12.2017

           Дело № 2-336/218

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года                                                    <адрес> края

            Ачинский городской суд <адрес>,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Куркиной Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Архипову А. А.ичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Архипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Архиповым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Архипову А.А. были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере № руб. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АФК»и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав, в том число право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК». Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права, платежи также не производились и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Архипова А.А. задолженность по кредитному договору в размере № руб., расходы по оплате госпошлины № руб. (л.д.2-3).

           Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.51), при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства (л.д.3).

Ответчик Архипов А.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания (л.д.51,56), отзывов и возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

          В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

           Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.54), в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту и на активацию карты (л.д.8) между Архиповым А.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № по банковскому продукту Карта «<данные изъяты>» (л.д.12), в соответствии с которым ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом овердрафта № рублей под № % годовых           (8, 12-15).

В соответствии с Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее Типовые условия) (л.д.13-15) срок кредита в форме овердрафта-период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (п.1.2.3. раздела I).Минимальный платеж- минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком Банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Задолженность по кредиту в форме овердрафта- сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить Банку, включающая суммы кредита в форме овердрафта, процентов за пользование кредитом, страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки и возмещение убытков, связанных с возвратом кредита (п.2.1.раздела II) (л.д.13).

Как следует из п.2.2.раздела II Типовых условий при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый платежный период начинается с момента активации карты (л.д.13оборот).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленными тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. Задолженность по уплате ежемесячного минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете (п. 2 раздела III).

Как следует из справки по счету, за периоде ДД.ММ.ГГГГ. г. заемщику <данные изъяты> был выдан кредит в общей сумме № руб. (л.д. 16-20).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Креди энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым ООО «Хоум Креди энд Финанс Банк» (цедент) передало ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарию) права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к договору (л.д. 21-27).

Факт оплаты по заключенному договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Креди энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» подтверждается произведенной оплатой по указанному договору – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35).

Ответчику Архипову А.А. Банком направлено уведомление о состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. уступке права требования с ООО «Агентство финансового контроля» на задолженность Архипова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей (л.д.34).

            Согласно п.6 раздела V Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) любому третьему лицу (л.д.14-оборот).

Как следует из Приложения № к Договору об уступке требований, ООО «Агентство Финансового Контроля» передано право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному с ответчиком Архиповым А.А., в сумме № руб. (л.д.29).

В соответствии с расчетом задолженности, общий долг ответчика составляет № руб., в том числе: основной долг - № руб., проценты за пользование кредитом - № руб., комиссия - № руб., штрафы - № руб. (л.д.36).

           Доказательств оплаты долга по кредитному договору после заключения договора об уступке прав, суду не предоставлено.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Архипова А.А. задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.7).

           С учетом установленных обстоятельств и требований закона, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере № руб. (л.д.5,6) также подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Архипова А. А.ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в размере № копеек, расходы по оплате госпошлины в размере № копеек, а всего № копеек.

          Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

        Решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                             Н.А. Дорофеева