к делу № 2а-1018/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2020 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по РА к Нечепуренко Геннадию Викторовичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с административным иском к Нечепуренко Геннадию Викторовичу о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование указав, что физическому лицу Нечепуренко Г.В. исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016г. -2017 г. в размере 1 820 руб.
По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 21103, рег.номер №
Также физическому лицу Нечепуренко Г.В. исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2016 г.-2017 г. в размере 1 829 руб. и налог на имущество за 2016 г. в размере 79 руб.
По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрирован садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес>.
Однако суммы налога налогоплательщиком не уплачены.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея просит взыскать с ответчика сумму недоимки по:
- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 68 руб., пеня в размере 1,49 руб.
- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1 820 руб., пеня в размере 29,99 руб.
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 829 руб., пеня в размере 30 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Административный ответчик надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился и суд, на основании ст. 150 КАС, счел возможным рассмотреть без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьи 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено в судебном заседании, физическому лицу Нечепуренко Г.В. исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016г. -2017 г. в размере 1 820 руб.
По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 21103, рег.номер №.
Также физическому лицу Нечепуренко Г.В. исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2016 г.-2017 г. в размере 1 829 руб. и налог на имущество за 2016 г. в размере 79 руб.
По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрирован садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес>.
Однако суммы налога налогоплательщиком не уплачены.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу указанных обстоятельств истец обоснованно произвел начисление ответчику налогов.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Нечепуренко Г.В. были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.
Согласно части 2 статьи 3 Закона Республики Адыгея №106 от 28.12.2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2 ст.3 в редакции Закона Республики Адыгея от 18.11.2010г. №392).
В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.
Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.
В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.
В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета МО «Город Майкоп» в размере 400 рублей,
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по РА к Нечепуренко Геннадию Викторовичу о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с Нечепуренко Геннадия Викторовича, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №1 по РА сумму недоимки по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 68 руб., пеня в размере 1,49 руб.
- Транспортного налога с физических лиц: налог в размере 1 820 руб., пеня в размере 29,99 руб.
- Земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 829 руб., пеня в размере 30 руб.
Взыскать с Нечепуренко Геннадия Викторовича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий: подпись Г.А.Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-000661-77
Подлинник находится в материалах дела № 2а-1018/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.