Решение по делу № 2а-1582/2020 от 28.07.2020

Дело 2а-1582/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 07 августа 2020 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Королеве Н.Э.,

с участием прокурора Мосягиной С.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Заволжскому городскому району – Кладовщиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелии от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор сроком на 8 лет, с вменением административного ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит установить осужденному дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за пределы <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала. ФИО2 в отобранном ранее объяснении не возражал против увеличения количества явок на регистрацию до четырех раз в месяц и установления предложенных запретов, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел), за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства характеризуется посредственно, проживает с супругой, жалоб в быту на осужденного не поступало, не трудоустроен.

Количество и характер правонарушений свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для увеличения ему количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4 раз в месяц и установления дополнительного административного ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>.

Вместе с тем требование об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток административным истцом не мотивировано и необходимостью не вызывается - административные правонарушения осужденного, перечисленные в исковом заявлении, равно как и преступления, не были совершены им в ночное время суток, взаимосвязи поведения осужденного с пребыванием его дома в ночное время не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Увеличить ФИО2 количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз месяц; установить ему дополнительное административное ограничение - запрещение выезда за пределы <адрес>.

В установлении ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.К. Селезнева