Решение по делу № 2-3093/2014 от 20.03.2014

                                     К делу №2-3093/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:    Ланг З.А.,

при секретаре:    Шаблиевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Карасунского округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Шапошникову В.А. , третьи лица: МРЭО ГИБДД по обслуживанию <адрес> и Динского района, ГБУЗ СПБ №7 Министерства здравоохранения Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ о признании утратившим права управления транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карасунского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Шапошникову В.А. , третьи лица: МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Краснодара и Динского района, ГБУЗ СПБ №7 Министерства здравоохранения Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ о признании утратившим права управления транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что 08.06.2005 года Шапошников В.А. получил водительское удостоверение №№. Прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара в ходе проведения проверки психиатрических учреждений с целью выявления фактов выдачи водительских удостоверений лицам, имеющим заболевания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, направлен запрос в ГБУЗ СПБ №7 СЗ КК о предоставлении списка лиц, находящихся на диспансерном наблюдении в диспансерном отделении СПБ №7. Согласно представленной информации, Шапошников В.А. находится на диспансерном наблюдении в данном учреждении с диагнозом «<данные изъяты> Учитывая, что в настоящее время наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, просит признать ответчика утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния и запретить ему управлять транспортными средствами, а также обязать ответчика сдать водительское удостоверение №<адрес> в МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Краснодара и Динского района.

В судебном заседании ст.пом.прокурора Карасунсокого округа г. Краснодара – Максимова И.А. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГБУЗ СПБ №7 Министерства здравоохранения Краснодарского края – Мовчан А.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик действительно находится на диспансерном наблюдении с диагнозом: <данные изъяты>».

Ответчик, а также представитель МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Краснодара и Динского района в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены, о причине не явки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.23 указанного закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 27 приложения № 2 «Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников» к приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н, при управлении наземными транспортными средствами имеются дополнительные медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, изложенными в п. 3-25 пп. 28.1.

Как следует из материалов дела, 08.06.2005г Шапошников В.А. получил водительское удостоверение серии №<адрес>.

Согласно данным, представленным СПБ №7 МЗ КК от 24.02.2014 года, Шапошников В.А. страдает таким заболеванием как «<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время у ответчика имеется водительское удостоверение, предоставляющее ему право управлять транспортными средствами, вместе с тем, управление транспортным средством, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, а также их прав и законных интересов, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Карасунского округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Шапошникову В.А. , третьи лица: МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Краснодара и Динского района, ГБУЗ СПБ №7 Министерства здравоохранения Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ о признании утратившим права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права Шапошникова В.А. на управление транспортными средствами, в связи с наличием заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами.

Обязать Шапошникова В.А. сдать водительское удостоверение №<адрес> в МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Краснодара и Динского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий