Решение по делу № 2-909/2019 от 29.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Чунский                 31 августа 2019 г.

Чунский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909/2019 по исковому заявлению Мартыновой Н.Н. к Мартынову С.Н., Мартыновой Н.П., Мартыновой А.С. о признании членом семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мартынова Н.Н. обратилась в суд с требованием о признании членом семьи собственника жилого помещения, указав в обоснование, что ответчики Мартынов С.Н., Мартынова Н.П., Мартынова А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартир и домов в собственность граждан от 17 декабря 2009 года. С 2012 года она постоянно проживает в указанном доме в качестве члена семьи собственников, поскольку Мартынов С.Н. приходится ей родным братом. За весь период проживания между истцом и ответчиками сложились семейные отношения, характеризующиеся взаимной заботой и уважением членов семьи, ведением общего совместного хозяйства и ответственностью друг перед другом. Признание Мартыновой Н.Н. членом семьи Мартынова С.Н., Мартыновой Н.П., Мартыновой А.С., как собственников жилого помещения, необходимо для получения социальной выплаты и иных мер поддержки в связи с произошедшими паводками, в результате которого жилой дом, в котором они проживали, был уничтожен.

Просит суд признать ее членом семьи ответчиков, собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мартынова Н.Н. не присутствовала, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Мартынов С.Н., Мартынова Н.П., Мартынова А.С. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, исковые требования признали, о чем представили суду письменное заявление.

Представители третьих лиц: администрации Октябрьского муниципального образования, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Чунскому району», в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Учитывая требования статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив с учетом статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в п.11 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 ГПК РФ).

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений ВС РФ по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Согласно справке МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» Мартынова Н.Н. фактически проживает по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17 декабря 2009 года, что истцы Мартынов С.Н., Мартынова Н.П., Мартынова А.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м.

Факт родственных отношений между истцом и ответчиком Мартыновым С.Н. подтвержден в судебном заседании представленными свидетельствами о рождении.

Признание Мартыновой Н.Н. членом семьи собственника жилого помещения Мартынов С.Н., Мартыновой Н.П., Мартыновой А.С. необходимо для включения в списки пострадавших для признания права на получение материальной помощи в связи с чрезвычайной ситуацией, получения социальных выплат и жилищного сертификата в связи с утратой жилья.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствий возражений со стороны ответчиков, приходит к выводу о том, что требования Мартыновой Н.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, суд приходит к выводу об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартыновой Н.Н. к Мартынову С.Н., Мартыновой Н.П., Мартыновой А.С. – удовлетворить.

Признать Мартынову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, с 2012 года по настоящее время членом семьи Мартынова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мартыновой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мартыновой А.С., собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чунский районный суд Иркутской области.

Судья                                  Е.В. Шурыгина