Решение по делу № 1-36/2018 от 20.03.2018

Уг.д. № 1-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Сосново-Озерское                                                                          06 апреля 2018 года

    Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Найдановой К.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимого Жамбалова Бэликто Булатовича, защитника – адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № 496 от 18.07.2005 и ордер № 2071563 от 04.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жамбалова Бэликто Булатовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Жамбалов Б.Б. обвиняется в трех кражах, т.е. в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2017 года около 01 часа Жамбалов Б.Б., находясь у Серова А.А. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, просматривая сотовый телефон последнего, увидел в нем сведения о подключённой к сим-карте услуге Сбербанка - мобильный банк, а также о наличии денежных средств на банковском лицевом счёте Серова А.А. В этот момент у Жамбалова Б.Б., имеющего навыки пользования мобильным банком, а именно возможности дистанционного распоряжения денежными средствами, размещёнными на банковском лицевом счёте, посредством отправки смс-сообщений с указанием операции и необходимой суммы денежных средств, используя для этого сотовый телефон с сим-картой собственника, из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих Серову А.А. в размере 7000 рублей, размещённых на лицевом счету ПАО «Сбербанк России».

Тут же реализуя свой умысел, Жамбалов Б.Б. тайно, посредством использования сотового телефона Серова и мобильного банка, отправил смс-сообщение на короткий телефонный номер «900», в котором указал сумму денежных средств в размере 7 000 рублей, а также номер телефонного абонента ФИО5 В результате чего, с банковского лицевого счета Серова А.А. денежные средства в сумме 7 000 рублей были перечислены на чужой банковский лицевой счет, после чего Жамбалов Б.Б. удалил смс-извещения с номера 900 в телефоне Серова и с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил Серову А.А. значительный ущерб.

Кроме того, 28 ноября 2017 года около 12 часов Жамбалов Б.Б., находясь у Серова А.А. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, просматривая сотовый телефон последнего, зная о подключённом мобильном банке, увидев сведения о наличии денежных средств на банковском лицевом счете Серова А.А., вновь тайно, посредством использования сотового телефона Серова и подключённой к его сим-карте услуги «Мобильный банк», отправил смс-сообщение на короткий телефонный номер «900», в котором указал сумму денежных средств в размере 7 000 рублей, а также номер телефона ФИО5 В результате чего, с банковского лицевого счета Серова А.А. 7 000 рублей были перечислены на чужой банковский лицевой счет. После чего Жамбалов Б.Б. удалил смс-извещения банка с номера 900, с места преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил Серову А.А. значительный ущерб в размере 7 000 рублей.

Кроме того, 28.11.2017 года около 12 часов 40 минут у Жамбалова Б.Б., находящегося в магазине «Барис», расположенном по <адрес>, и располагавшего на тот момент банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Серову А.А., внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств Серова А.А., размещённых на лицевом счету его банковской карты.

Тут же реализуя свой умысел, Жамбалов Б.Б. поместил банковскую карту Серова А.А. в банкомат, находящийся в помещении указанного магазина «Барис», путём ввода ставшего ему ранее известного персонального идентификационного номера произвёл снятие с лицевого счета Серова А.А. денежных средств в размере 13 500 рублей, тем самым тайно похитил чужое имущество.

После чего Жамбалов Б.Б. скрылся с места преступления, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил Серову А.А. значительный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Жамбалов Б.Б. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Жамбалов Б.Б. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб он полностью возместил, попросил прощение у Серова.

Потерпевший Серов А.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к Жамбалову не имеет, просит прекратить дело за примирением сторон, что следует из его заявления.

Защитник и государственный обвинитель ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства поддержали, а также поддержали ходатайства сторон о прекращении дела за примирением.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Жамбаловым Б.Б. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос.обвинителя и потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении итогового решения в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Жамбалова Б.Б. по каждому эпизоду квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку Жамбалов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред, выплатив потерпевшему Серову всю сумму ущерба в досудебном порядке, что следует из показаний Серова на предварительном следствии и из его заявления, адресованного суду, кроме того, потерпевший Серов простил Жамбалова и претензий к нему не имеет, последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию подсудимый осознает.

Таким образом, суд убедился, что между сторонами достигнуто примирение, имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, предусмотренные ст.76 УК РФ.

             В связи с прекращением уголовного дела и применением особого порядка процессуальные издержки следует отнести за счет федерального бюджета.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316, 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Жамбалова Бэликто Булатовича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счёт федерального бюджета.

              Постановление может быть обжаловано с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В тот же срок Жамбалов вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счёт государства, либо пригласить защитника за свой счёт.

Судья                                                        С.Н. Боброва