31RS0017-01-2023-000501-39 №2-505/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 28 июля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Селезнёва А.С. к Селезнёву М. С., Володькову С. В. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец является внуком Володькова В.Г. умершего х года и Володьковой Е.И. умершей х года. Наследодателям при жизни на праве собственности принадлежало имущество – квартира и жилой дом с земельным участком, которыми они при жизни не распорядились.
Истец просит признать за ним ? долю в праве собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и квартиру. В обоснование требований ссылается на то, что он в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением.
Истец по делу представлены ходатайства о рассмотрении дела его участия.
Ответчики надлежащим образом уведомлялись о дате и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно выписок из ЕГРП, Володьковой Е.И. на день смерти принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, а Володькову В.Г. квартира.
Из свидетельств о смерти, следует, что Володьков В.Г. умер х года, а Володькова Е.И.- х года.
Свидетельством о рождении Селезнёва Н.В., свидетельством о рождении Володьковой Н.В. и справкой о заключении брака подтверждается, что истец доводится внуком Володькову В.Г. Володьковой Е.И. и соответственно в силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по праву представления, после смерти своих дедушки и бабушки, поскольку согласно свидетельства о смерти его мать Селезнёва Н.В. умерла х года.
Как следует из наследственных дел Володькова В.Г. и Володьковой Е.И. истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти своих дедушки и бабушки, принял наследство, состоящее из квартиры, жилого дома и земельного участка.
Ответчиками возражений не заявлено.
Поскольку имеются двое наследников первой очереди не отказавшихся от наследства, соответственно у истца имеются правовые основания претендовать на ? долю наследственной массы.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Селезнёва А. С. (паспорт х) к Селезнёву М. С.(паспорт х), Володькову С. В. (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за Селезнёвым А. С. право собственности в порядке наследования на х долю земельного участка площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, на х долю жилого дома общей площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, расположенные по х.
Признать за Селезнёвым А. С. право собственности в порядке наследования на х долю квартиры общей площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, расположенную по адресу х
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Грачёв