Решение по делу № 2-191/2019 от 09.10.2018

Дело № 2-191/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года                                                   г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Лигановой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Филипповой Надежды Алексеевны к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения Филиппова Н.А. просила признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при жизни за ее матерью числилось спорное имущество, при жизни ФИО2 – мать истицы, оформила завещание на все принадлежащее ей имущество на имя Филипповой Н.А.. 30 декабря 2016 года ФИО2 скончалась, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у наследодателя надлежащим образом зарегистрированного права на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному в иске адресу, в связи с чем для реализации своего права на наследство она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Филиппова Н.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, сведения о причинах неявки в суд не представила.

Представитель истца Баграй М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, привлеченный к участию в деле 7 декабря 2018 года определением судьи протокольно, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведения о причинах неявки в суд не представил, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство должно быть принято способами указанными законом, а именно:

- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в правление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

При разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала все свое имущество Филипповой Н.А. (л.д. 9).

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истица Филиппова Н.А. является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от 19 августа 1966 года, свидетельством о заключении брака № от 31 января 1986 года (л.д. 13,14).

Согласно решению Исполнительного комитета Донского сельского совета народных депутатов Симферопольского района Республики Крым №424 от 12 июля 1997 года «О передаче земельного участка в частную собственность», Беловой А.Д. в частную собственность бесплатно передан земельный участок в размере <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, для обслуживания жилого дома и хозпостроек (л.д. 15).

В соответствии с данными сообщения администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится (основание похозяственная книга) за ФИО2 (л.д. 19).

Жилая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м (общая площадь <данные изъяты>.м.), что следует из справки Донского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым №556 от 22 февраля 2002 года (л.д. 16).

Согласно справке администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 20 апреля 2017 года, за умершей ФИО2 числится земельный участок площадью <данные изъяты> га, для индивидуального жилищного строительства в <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 17).

Также данный факт подтверждается справкой администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым №1452/02-16 от 12 июля 2018 года (л.д. 19).

Согласно сведениям Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д. 76-77).

Решение о выделении земельного участка и регистрации факта его передачи в частную собственность в книге регистрации после внесения в паспорт соответствующей записи не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка.

Согласно ч.2 ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» № 38-ЗРК от 31 июля 2014года, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.    В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.    Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014года №264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду) (п.15 Перечня).

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, действительно принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО2, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

17 марта 2017 года Филиппова Н.А. обратилась к нотариусу Вовченко С.А. с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу нотариуса № от 23 августа 2018 года, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №.

Кроме того, из представленной нотариусом истцу информации следует, что в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о наличии у наследодателя права собственности на спорные объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, оформить право собственности в порядке наследования не представляется возможным, рекомендовано обратиться в суд.

В ходе судебного заседания установлено, что Филиппова Н.А. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, в связи с чем исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Филипповой Надежды Алексеевны к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Филипповой Надеждой Алексеевной право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                             А.А. Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 5 февраля 2019 года.

Судья                                                             А.А. Тимофеева