Решение по делу № 5-691/2018 от 09.07.2018

Дело №5-691/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2018 года                                 с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Спасского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Чемальского районного суда Республики Алтай поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спасского А.А. по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Майминский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минуты в <адрес>, гр. Спасский А.А., являясь водителем, совершил нарушение, предусмотренное п. 5 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», а именно, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления ТС, установленным постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем.

В судебное заседание Спасский А.А. не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 67.1 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 22.10.2007 года «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадр циклами, три циклами и квадр циклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований <данные изъяты>, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Спасский А.А., являясь должником по исполнительному производству, предметом исполнения которого является <данные изъяты>, в установленный судебным приставом-исполнителем срок, требования исполнительного документа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД <данные изъяты> УФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление об объявлении розыска должника, ДД.ММ.ГГГГ – постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, которым Спасский А.А. был ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес>, в районе <адрес> Спасский А.А. нарушил установленное в отношении него ограничение, управлял транспортным средством.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина Спасского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, установлена и доказана.

Доказательств отмены постановления судебного пристава исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ либо невступления его в законную силу на дату совершения административного правонарушения, в материалы дела не представлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ обязан учитывать характер совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность при их наличии.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Спасскому А.А. административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спасского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствие с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ, ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 Е.Н. Чорина