П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 октября 2019 г. г.Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Бражникова С.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
из материалов дела следует, что 10.10.2019 г. в 17 час. 15 мин. Бражников С.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, учинил скандал, вел себя вызывающе, приставал к покупателям, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
В отношении Бражникова С.В. 10.10.2019г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Бражников С.В, в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он 10.10.2019 г. в 17 час. 15 мин. находясь в магазине «<данные изъяты> по <адрес>, не выражался нецензурной бранью.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
Бражникову С.В. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 10.10.2019 года, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от 10.10.2019 года, рапорт сотрудника полиции, письменное заявление ФИО1, письменные показания ФИО2, ФИО3, выслушав Бражникова С.В., приходит к выводу о наличии в действиях Бражникова С.В. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд не принимает во внимание доводы Бражникова С.В. о несовершении им административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела, а также по мнению суда данные показания надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее за совершение административных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11.10.2019░. ░ 10 ░░░. 50 ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░