Решение от 27.02.2019 по делу № 9-49/2019 от 10.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Нефедова Е.В. к МБДОУ У о признании увольнения незаконным восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Нефедова Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 09 октября 2018 года между ней и ответчиком был заключен срочный трудовой договор в соответствии, с которым она была принята на должность педагога-психолога. 23 ноября 2018 года ей было вручено уведомление о расторжении трудового договора с 07 декабря 2018 года в связи с выходом основного работника. 07 декабря 2018 года истец получила трудовую книжку с записью «Уволена в связи с истечением срока трудового договора, п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации».

Истец считает, что ее увольнение является не законным, поскольку заключенный на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, прекращается с выходом этого работника на работу, однако работник А3 07 декабря 2018 года на работу не вышла. Кроме того, истец ссылается на то, что с 03 декабря 2018 года работодатель начал поиски сотрудника на ставку педагога-психолога, о чем свидетельствуют скрины с сайтов. В связи с чем истец просит, признать увольнение не законным, восстановить на работе в должности педагога-психолога, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 07 декабря 2018 года по день восстановления на работе, взыскать полный расчет заработной платы при увольнении, стимулирующие выплаты, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере шести минимальных размеров оплаты труда.

Определением Октябрьского районного суда от 10 января 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения.

В определении в качестве недостатков указано: что истцу необходимо предоставить в суд расчет взыскиваемой заработной платы, до 15 февраля 2019 года.

До настоящего времени истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление возвращается заявителю в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление Нефедова Е.В. подлежит возврату в порядке ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ № 325 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░