Решение по делу № 1-96/2022 (1-518/2021;) от 01.12.2021

    Копия

    66RS0008-01-2021-003383-81

    Дело № 1-96/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                              22 марта 2022 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

    при помощнике судьи Синяевой Е.В., при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Бызова А.В.,

    защитника – адвоката Епифановой И.Л.,

    подсудимого Овчинникова А.О.,

    законного представителя потерпевшей ФИО1.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова Александра Олеговича, <данные изъяты>

ранее судимого:

03 июля 2012 года Каменским районным судом Свердловской области по ч.4 ст.150, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.131 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ (по совокупности наказаний с наказанием за преступления по ч.3 ст.30, ч.1 ст.132, ч.1 ст.131 УК РФ (судимости по которым погашены) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, которое частично присоединено к наказанию по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 06 сентября 2012 года по ч.1 ст.134 УК РФ (судимость по которой погашена), и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев; освобожден по отбытию наказания 08 сентября 2017 года;

11 декабря 2018 года Новоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

10 января 2019 года Новоуральским городским судом Свердловской области по                         ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11 декабря 2018 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

05 февраля 2019 года Новоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 10 января 2019 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, освобожденного 07 августа 2020 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 27 июля 2020 года в связи с заменой неотбытого наказания наказанием в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев 14 дней; снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 09 апреля 2021 года с отбытием наказания;

осужденного 29 июня 2021 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания Овчинникова А.О. под стражей с 26 по 28 февраля 2021 года и с 29 июня 2021 года по 17 июля 2021 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор вступил в законную силу 17.07.2021);

осужденного 15 ноября 2021 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок два года четыре месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 29.06.2021 назначено лишение свободы на срок два года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в отбытый срок наказания наказание, отбытое по приговору от 29.06.2021 в период с 26 по 28 февраля 2021 года и с 29 июня 2021 года по 14 ноября 2021 года, при этом время содержания Овчинникова А.О. под стражей до дня вступления приговора от 29.06.2021 в законную силу - с 26 по 28 февраля 2021 года и с 29 июня 2021 года по 16 июля 2021 года, и время содержания под стражей по указанному приговору – с 14 по 16 октября 2020 года и с 15 ноября 2021 года до дня вступления его в законную силу – зачтено на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 10.01.2022),

    содержавшегося под стражей по настоящему делу с 20 апреля 2021 года по 19 июля 2021 года,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Овчинников А.О. совершил убийство ФИО2, в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22.00 часов 19 апреля 2021 года до 00.34 часов 20 апреля 2021 года Овчинников А.О. находясь по месту своего проживания – в квартире <Адрес>, узнал от своей супруги ФИО3., что распивавший совместно с ними спиртное ранее незнакомый ему ФИО2., обнимал её за талию и прикасался к груди, воспринял эти действия как унижающие его честь и достоинство, в связи с чем у него из-за личных неприязненных отношений к ФИО2. возник умысел на его убийство. Реализуя свой преступный умысел, Овчинников А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незамедлительно в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления от данных действий смерти ФИО2. и желая её наступления, то есть умышленно, с целью убийства ФИО2. с силой нанес спящему ФИО2 кулаками не менее пяти ударов в лицо и по голове. После чего Овчинников А.О. взял подголовник от автомобильного сиденья из плотного полимерного материала и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью убийства ФИО2. с силой нанес ему данным подголовником, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, не менее десяти ударов по лицу, голове, шее, груди, животу и другим частям тела, причинив своими действиями ФИО2. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде: крупноочаговых и мелкоочаговых кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку над обоими полушариями головного мозга и мозжечка, кровоизлияний в ствол головного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани головы в лобной области слева, в левой височной области, в затылочной области слева, в правой височной области, кровоподтеков (2) правой скуловой области с распространением на правую щечную область, кровоподтека правой ушной раковины, кровоподтека боковой поверхности верхней трети шеи справа с переходом на заушную область, кровоподтека спинки носа, кровоподтека левой скуловой области с распространением на нижнее веко левого глаза, ссадины лобной области слева, кровоподтека и ссадины лобной области слева, поверхностной ушибленной раны левой височной области, кровоподтека и поверхностной ушибленной раны левой ушной раковины, кровоподтека и поверхностной ушибленной раны заушной области слева, кровоизлияния в слизистую верхней губы справа, кровоизлияния в слизистую нижней губы справа, составляющих в своей совокупности закрытую черепно-мозговую травму, причинившую ФИО2. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которая, осложнившись кровоизлиянием в желудочки головного мозга и отеком головного мозга, повлекла ФИО2. на месте происшествия спустя непродолжительное время и состоит в прямой причинной связи с ее наступлением. Также умышленными действиями Овчинникова А.О. потерпевшему причинены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота в виде разрыва селезенки и наличия в брюшной полости 500 мл. жидкой крови и закрытой тупой травмы груди в виде: кровоподтека на боковой поверхности груди справа, между передней подмышечной и задней подмышечной линиями, в проекции 6-11 межреберья и закрытых прямых переломов 8-10 ребер по передней подмышечной линии слева, 7-9 ребер между средне-ключичной и передней подмышечной линиями справа, 10-го ребра по задней подмышечной линии справа, причинивших ФИО2. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также не причинившие вреда здоровью ФИО2. ссадина боковой поверхности нижней трети шеи слева, кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоподтек наружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтек задне-наружной поверхности средней трети правого плеча, кровоподтек поясничной области.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении в ходе судебного следствия признал в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 19.04.2021 после 19 часов с женой приобрели еду и спиртное - пять бутылок спирта емкостью по 200 мл. Распивали спиртное на улице вместе с его – Овчинникова А.О. – знакомым по имени ФИО4. К ним подошел знакомый ФИО4 по имени ФИО2, которого ранее они с женой не знали. ФИО2 стал распивать спиртное с ними и в какой-то момент увидел, спрятался от своей дочери и попросился к ним с женой домой. Около 20 часов они вчетвером пришли к ним с женой домой по <Адрес>, где был еще проживавший у них ФИО5, и впятером стали распивать разбавленный водой спирт, конфликтов между ними не было. Через некоторое время ФИО4 уснул на полу в комнате, Соколов Андрей ушел спать в свою комнату, а он – Овчинников А.О. лег на диван, также собирался спать. Его жена ФИО3 пошла на кухню, ФИО2 пошел за ней. Через некоторое время к нему подошла ФИО3, и сказала, что ФИО2 «лезет» к ней, обнимает её, «лезет» целовать, она его отталкивает, а тот снова «лезет» к ней. Его – Овчинникова А.О. - это очень сильно разозлило. Он зашел в комнату – зал, расположенную прямо от входа в квартиру, где ФИО2 лежал на полу на матрасе, подошел к нему и сразу нанес несколько ударов кулаками обеих рук по голове. Сколько точно нанес ударов, не помнит, но не менее пяти. При этом он – Овчинников А.О. - говорил: «Зачем ты лезешь к моей жене». ФИО2 на это ничего не отвечал, сопротивление не оказывал. От его – Овчинникова А.О. - ударов руками у ФИО2 из носа пошла кровь, но сознание не потерял. Затем он – Овчинников А.О. - достал из находившейся в комнате коробки пластиковой подголовник от сиденья автомобиля «Газель», взял его руками за железные штыри, а пластиковой частью подголовника наносил удары ФИО2, который продолжал лежать на матрасе. Подголовником он нанес ФИО2 не менее пяти ударов в область груди, а также не менее пяти ударов в область головы. Удары наносил с большой силой, так как был очень зол на него. ФИО2 сопротивления не оказывал. В какой-то момент он - Овчинников А.О. - заметил, что от нанесенных ударов ФИО2 потерял сознание, после чего нанес ФИО2 еще два удара подголовником по голове. После этого прекратил наносить удары. ФИО2 признаков жизни не подавал. Тогда он – Овчинников А.О. - разбудил спавшего в своей комнате ФИО5, сказал, что кажется убил ФИО2, и попросил их с ФИО3 проверить его пульс. Померив пульс, они сказали, что ФИО2 умер. Тогда он – Овчинников А.О. - сказал им вызывать скорую помощь и полицию. Когда приехали сотрудники скорой помощи, констатировали смерть ФИО2. Вместе с ними приехали также сотрудники полиции, которым он – Овчинников А.О. - сразу сказал, что это он избил ФИО2. Их вместе с ФИО5 и ФИО4 доставили в отдел полиции, где также сознался в содеянном. От того, что он наносил удары ФИО2 у него на левой руке остались ссадины. (л.д.226-230,237-239 т.1, л.д.6-9 т.2) Аналогичные показания Овчинников А.О. дал в ходе проверки показаний на месте. (л.д.240-247 т.2) Также в своих первоначальных объяснениях от 20.04.2021, данных непосредственно после его задержания, Овчинников А.О. сообщил указанные обстоятельства. (л.д.28-33 т.1) Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Гринькин К.Д. пояснил о добровольности дачи Овчинниковым А.О. указанных объяснений.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Овчинникова А.О. в предъявленном ему обвинении в полном объеме нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

По заключению судебно-медицинской экспертизы от 21.04.2021 на л.д.34-37 т.2 у Овчинникова А.О. были обнаружены следующие повреждения: ссадина на тыльной поверхности среднего межфалангового сустава 2 пальца левой кисти, которая могла образоваться как при травмирующем воздействии тупого твердого с ограниченной поверхностью соприкосновения, так и при травмирующем воздействии острого предмета, а также поверхностная рана на тыльной поверхности основной фаланги 1 пальца левой кисти, которая могла образоваться при травмирующем воздействии тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соприкосновения под острым углом к травмируемой поверхности, так и при травмирующем воздействии острого предмета под острым углом к травмируемой поверхности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Будучи допрошенной в качестве свидетеля супруга подсудимого ФИО3. от дачи показаний в суде отказалась, подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 19.04.2021 с 18 часов в их квартире распивали спиртное она, её муж Овчинников А.О., ФИО5., ФИО4 и знакомый ФИО4 - мужчина по имени ФИО2. Каких-либо телесных повреждений на открытых участках тела ФИО2 она в этот день не видела. Конфликтов не было, ФИО2 вел себя нормально, спокойно. Через некоторое время ФИО4 уснул на полу в большой комнате, Овчинников А.О. уснул на диване в этой же комнате, а ФИО5. лег спать в своей комнате. Когда мужчины уснули, она пошла на кухню. ФИО2 пришел за ней на кухню, стал обнимать её, трогать своими руками за талию, за грудь, при этом ничего ей не говорил, поцеловать её не пытался. Она оттолкнула ФИО2, пошла в большую комнату, разбудила Овчинникова А.О. и сказала, что ФИО2 пристает к ней. Овчинников А.О. встал и пошел к ФИО2, который в тот момент ушел в комнату – зал, стал высказывать ФИО2 претензии по поводу того, что тот пристает к ней ФИО3, и нанес примерно два - три удара кулаками обеих рук в лицо ФИО2, который лежал на матрасе. Она подбежала и оттолкнула Овчинникова А.О., но он в ответ оттолкнул её. Овчинников А.О. достал из коробки и взял двумя руками за железные штыри пластиковый подголовник от сиденья автомобиля «Газель» и нанес пластиковой частью подголовника два или три удара, точно сказать не может, в область головы, и два - три удара в область груди ФИО2, который в это момент лежал на матрасе. После этого она снова оттолкнула Овчинникова А.О. в сторону и стала щупать пульс у ФИО2 на руке и на шее. Ей удалось нащупать пульс, но он постепенно становился все меньше и меньше. Она стала кричать, чтобы вызывали скорую помощь. В комнату зашли ФИО4 и ФИО5.. ФИО2 лежал на матрасе без признаков жизни. Кто-то из них стал щупать пульс. Тем временем она нашла телефон, отдала его ФИО5., который вызвал скорую помощь, попросил их вызвать полицию. Пока ехали сотрудники скорой помощи, она за руку потащила ФИО2 в сторону ванной, чтобы поместить его под холодный душ, но удалось только стащить его с матраса и немного протащить по полу, т.к. не хватило сил. Она оставила ФИО2 на полу, смочила тряпку холодной водой, растерла ему лицо, но в чувство он не приходил. В это время Овчинников А.О. находился в зале, тоже щупал пульс у ФИО2. Подголовник, которым Овчинников А.О. бил ФИО2, он бросил на пол тут же в зале. Примерно через 10 минут приехали сотрудники скорой помощи и полиции. Врачи констатировали смерть ФИО2. Овчинников А.О. сразу рассказал сотрудникам полиции, что это он избил ФИО2, и его со ФИО4 и ФИО5 увезли в отдел полиции. Овчинникова А.О. характеризует как вспыльчивого, агрессивного, остро реагирующего на оскорбления в свой адрес. В состоянии алкогольного опьянения подсудимый также ведет себя агрессивно, бывало, что несколько раз давал ей пощечину из-за того, что она ему говорила, что ему не нравилось. (л.д.153-158 т.1)

Свидетель ФИО5. пояснил суду, что проживал несколько месяцев в квартире у Овчинниковых. Подсудимого охарактеризовал с положительной стороны, но указал, что в состоянии опьянения он становится вспыльчивым, агрессивным, применял физическое насилие к нему – ФИО5., а также к своей супруге. По обстоятельствам преступления пояснил, что, когда он – ФИО5. – лег спать в своей комнате после употребления спиртного с ФИО2, ФИО4, подсудимым и его женой, никаких конфликтов не было, все были в состоянии опьянения. Через какое-то время его разбудил Овчинников, сказал: «По-моему, я его убил». Когда вышел в большую комнату, увидел, что на полу лежит ФИО2 без дыхания, с синеющими губами и руками. Лицо у потерпевшего было сильно опухшим, не было видно ни глаз, ни носа. На груди у потерпевшего были повреждения в виде полос. До этого телесных повреждений у ФИО2 он не видел, на самочувствие по приходу в квартиру он не жаловался. На полу в комнате было много стекол, валялся автомобильный подголовник. Жена Овчинникова бегала, суетилась. Подсудимый попросил вызвать скорую помощь и полицию, сотрудникам полиции сразу сказал, что это он причинил повреждения.

Свидетель ФИО4. суду пояснил, что около года назад употребляли спиртное в квартире Овчинниковых с подсудимым, его женой, ФИО5 и потерпевшим ФИО2. Конфликтов в ходе употребления спиртного не было. Через некоторое время он – ФИО4. – уснул. Когда его разбудили сотрудники полиции, увидел, что на полу лежал мужчина, накрытый тряпкой. Обстоятельств произошедшего не знает. Его – ФИО4. – сразу увезли в следственный комитет.

Согласно рапортам оперативного дежурного ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» на л.д.24 и 26 т.1 00.34 час и в 00.35 час 20.04.2021 поступили сообщения от ФИО5 о том, что по <Адрес> убили человека.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБППСП роты №3 ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Обвинцев М.В. суду пояснил, что зимой 2021 года выезжал в составе следственно-оперативной группы в квартиру по <Адрес> по факту убийства мужчины. В квартире находились в состоянии опьянения девушка и подсудимый. В комнате-зале на полу слева лежал мертвый мужчина. Подсудимый был возбужденный, сказал, что он избил погибшего, который оскорблял его девушку. В квартире спали еще два человека, которые сказали, что ничего не видели.

Допрошенный в качестве свидетеля ОУР ОП№17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Гринькин К.Д. суду пояснил, что на трупе мужчины - на его лице, шее, туловище в области ребер видел гематомы, повреждения в форме полос. Супруга подсудимого сказала, что изначально Овчинников наносил удары потерпевшему руками, локтями в область шее и головы, а потом стал наносить удары подголовником от автомобильного сиденья. Он – Гринькин К.Д. – видел в комнате рядом с трупом пластмассовый подголовник от автомобиля «Газель»

Из протокола осмотра места происшествия – <Адрес> следует, что в комнате, расположенной прямо от входа, на полу обнаружен труп ФИО2., <данные изъяты>, который находится в положении лежа на спине, лицом вверх. На трупе определяются кровоподтеки лица, головы и груди, в проекции носогубного треугольника пятна красно-бурой жидкости, похожей на кровь. Также определяется патологическая подвижность грудной клетки. Трупные явления зафиксированы на 02.50 час 20.04.2021. На трупе надеты футболка, штаны, трусы, носки. На полу в этой же комнате в 1 метре от трупа обнаружен подголовник для автомобильного сидения, который изъят, упакован, опечатан. (л.д.34-39 т.1)

Согласно протоколу осмотра предметов на л.д.99-101 т.1 следователем осмотрен CD-R диск с аудио-записями вызова скорой медицинской помощи на <Адрес>, установлено, что обернутый в бумажный сверток и снабженный биркой с записью: диск обращения об оказании что вызов осуществлен мужчиной.

Из карты вызова скорой медицинской помощи от 20.04.2021 на л.д.95-98 т.1 следует, что вызов поступил в оо.33 час от ФИО5 о том, что убили человека. При выезде по ул<Адрес>, в 00.38 час. фельдшером ФИО6. установлены смерть неизвестного мужчины и диагноз: открытая черепно-мозговая травма, перелом свода основания черепа, ушиб головного мозга, внутричерепная гематома?, перелом костей носа, перелом 5-8 ребер справа, биологическая смерть. Кости черепа деформированы в области волосистой, лицевой части головы, область переносицы отечна, гематомы, отечность обеих ушных раковин и лица справа, из слуховых проходов отделяемое крови, гематомы грудной клетки справа и по задней поверхности грудной клетки справа. Также указано, что со слов знакомого в течении вечера употребляли алкоголь, во время конфликта нанес несколько ударов по голове и туловищу пострадавшего тяжелым предметом.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля фельдшера ГБУЗ СО ГССМП по г.Н.Тагилу ФИО6 пояснила, что примерно в 00.30 часов 20.04.2021 от диспетчера поступило сообщение о том, что по <Адрес>, убили человека. По указанному адресу приехали одновременно с сотрудниками полиции. В квартире находились вое мужчин и одна женщина, которые представились. Также в комнате, расположенной прямо от входа, на полу лежал мужчина, который не подавал признаков жизни. В ходе осмотра потерпевшего обнаружила у него закрытую черепно-мозговую травму, множественные гематомы в области лица, головы, констатирована его смерть. Один из присутствующих в квартире мужчин сотрудникам полиции рассказал, что это он убил мужчину, бил его руками, а также подголовником от сиденья от автомобиля. Видела, что рядом на полу лежал пластиковый подголовник от автомобиля. (л.д.192-194 т.1)

По заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2. у него обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде следующих повреждений: крупноочаговые и мелкоочаговые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку над обоими полушариями головного мозга и мозжечка, кровоизлияния в ствол головного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани головы в лобной области слева, в левой височной области, в затылочной области слева, в правой височной области, кровоподтеки (2) правой скуловой области с распространением на правую щечную область, кровоподтек правой ушной раковины, кровоподтек боковой поверхности верхней трети шеи справа с переходом на заушную область, кровоподтек спинки носа, кровоподтек левой скуловой области с распространением на нижнее веко левого глаза, ссадина лобной области слева, кровоподтек и ссадина лобной области слева, поверхностная ушибленная рана левой височной области, кровоподтек и поверхностная ушибленная рана левой ушной раковины, кровоподтек и поверхностная ушибленная рана заушной области слева, кровоизлияние в слизистую верхней губы справа, кровоизлияние в слизистую нижней губы справа. Указанная черепно-мозговая травма состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, образовалась как минимум от 8-ми травматических воздействий (удара) твердого тупого предмета (предметов) и является опасной для жизни человека, как создающая непосредственно угрозу для жизни, поэтому имеет признаки тяжкого вреда здоровью. Давность вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмы составляет от нескольких минут до нескольких десятков минут с момента причинения и до наступления смерти (на что указывают результаты судебно-гистологического исследования). Также при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2. были обнаружены: закрытая тупая травма груди в виде кровоподтека на боковой поверхности груди справа между передней подмышечной и задней подмышечной линиями в проекции 6-11 межреберья и закрытых прямых переломов 8-10 ребер по передней подмышечной линии слева, 7-9 ребер между средне-ключичной и передней подмышечной линиями справа, 10-го ребра по задней подмышечной линии справа, которая образовалась около 1-3 суток до наступления смерти (на что указывает темно-фиолетовый цвет кровоподтека), от не менее 3-х травматических действий твердого тупого предмета или при соударении о таковой, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытая тупая травма живота в виде разрыва селезенки и наличия в брюшной полости 500 мл жидкой крови, которая образовалась от нескольких минут до нескольких десятков минут с момента причинения и до наступления смерти (на что указывают результаты судебно-гистологического исследования) и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадина боковой поверхности нижней трети шеи слева, кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоподтек наружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтек задне-наружной поверхности средней трети правого плеча, кровоподтека поясничной области, которые образовались от не менее 3-х травматических действий твердого тупого предмета или при падении и соударении о таковой, от нескольких минут до нескольких десятков минут до наступления смерти (на что указывает темно-фиолетовый цвет кровоподтека, результаты судебно-гистологического исследования), и квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Смерть ФИО2. последовала от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся кровоизлиянием в желудочки головного мозга и отеком головного мозга. Все обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2. повреждения являются прижизненными. Указанные повреждения не препятствуют возможности к совершению потерпевшим каких-либо осознанных действий от момента причинения до потери сознания и наступления смерти. Положение, в котором потерпевший находился к нападавшему в момент получения повреждений, могло быть любым. При судебно-химическом исследовании крови от трупа потерпевшего обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,79 промилле, что именуется как алкогольное опьянение «средней степени». Смерть ФИО2. наступила от 2-х до 4-х часов до момента фиксации трупных явлений на месте происшествия. (л.д.58-67 т.1)

Суд берет вышеприведенное заключение судебно-медицинской экспертизы, оценив в совокупности с остальными доказательствами, за основу приговора в части установления причиненных потерпевшему ФИО2. телесных повреждений, причины и времени смерти потерпевшего. Выводы экспертизы у суда сомнений не вызывают. Экспертиза проведена соответствующим специалистом в области медицины, в установленном законом порядке, заключение мотивировано и обосновано. Все описанные судебно-медицинским экспертом повреждения, обнаруженные на трупе ФИО2., согласуются с остальными исследованными по настоящему делу доказательствами и соотносятся с установленными судом обстоятельствами причинения подсудимым телесных повреждений потерпевшему. Из исследованных судом доказательств явствует, что до причинения телесных повреждений потерпевшему подсудимым он на состояние здоровья не жаловался, о наличии каких-либо повреждений не сообщал.

     Из протокола осмотра предметов на л.д.72-73 т.1 следует, что изъятый с места происшествия по <Адрес> подголовник для автомобильного сиденья из плотного полимерного материала черного цвета, прямоугольной, слегка вогнутой формы, с двумя штырями для крепления из металла. Размеры подголовника: 31,5х19х4,7, длина штырей 10,5 см. После осмотра упакован. Также осмотрен бумажный конверт с образцом буккального эпителия Овчинникова А.О., изъятого 20.04.2021 (л.д.71 т.1), установлено, что повреждений конверт не имеет, не вскрывался. Осмотренное постановлением следователя приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.74-75,76 т.1)

По заключению экспертизы вещественных доказательств на верхней части подголовника для автомобильного сиденья кровь не найдена, обнаружены потожировые выделения, ДНК человека, которые принадлежат ФИО2. с вероятностью более 99,9%. Исключается происхождение ДНК от Овчинникова А.О. На нижней части и креплении подголовника для автомобильного сиденья кровь не найдена, обнаружены потожировые выделения, ДНК человека. Смешанная ДНК принадлежит ФИО2. с вероятностью более 99,9% с примесью ДНК Овчинникова А.О. с вероятностью более 99,9%. (л.д.81-90 т.1)

Допрошенная в ходе предварительного следствия несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1. пояснила, что примерно полтора года она живет у бабушки. 15.11.2020 года ее мама умерла. До середины апреля 2021 года с ними также жил её папа ФИО2., которого характеризует как доброго, отзывчивого. Папа часто пил спиртное, когда был пьяный, вел себя спокойно, доброжелательно, не ругался. Последний раз видела папу в середине апреля 2021 года, утром он ушел на работу, а на следующий день бабушка сказала, что папа умер. (л.д.140-143 т.1)

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 пояснила суду, что отец ее внучки ФИО2. последние полтора года проживал у неё – ФИО1. - в квартире вместе с дочерью. Охарактеризовала потерпевшего с положительной стороны, указав, что по характеру он был добрый, отзывчивый, не конфликтный, в том числе, в состоянии алкогольного опьянения. Последний раз она видела ФИО2 вечером 18.04.2021 дома. Каких-либо телесных повреждений у него не было, на здоровье не жаловался. 19.04.2021 вечером она по телефону разговаривала с ФИО2., поняла, что он употребляет спиртное. Домой ночевать потерпевший не пришел. 20.04.2021 от сотрудников полиции она узнала, что ФИО2. убили. Обстоятельства преступления знает от следователя.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Овчинникова А.О. в убийстве ФИО2. при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах установленной.

Суд приходит к выводу, что смерть ФИО2. наступила в период с 22.50 часов 19 апреля 2021 года до времени ее установления - 00.50 часов 20 апреля 2021 года от умышленных действий подсудимого Овчинникова А.О., а именно, от причинения им с силой не менее пяти ударов кулаками в лицо и по голове потерпевшего и подголовником от автомобильного сиденья, используемым в качестве оружия, не менее десяти ударов по лицу, голове, шее, груди, животу и другим частям тела потерпевшего.

За основу приговора суд берет совокупность представленных по делу и вышеприведенных доказательств. При этом суд признает достоверными приведенные в приговоре показания допрошенных по делу свидетелей ФИО3., ФИО5., ФИО4 Гринькина К.Д., Обвинцева М.В. и ФИО6., несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя, а также приведенные письменные доказательства – протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз. Совокупность этих доказательств суд признает достаточной для постановления обвинительного приговора. Оснований, по которым допрошенные по настоящему делу свидетели могут оговаривать Овчинникова А.О., судом не установлено, стороной защиты не заявлено. Последовательные признательные показания подсудимого Овчинникова А.О. суд также признает достоверными, не являющимися самооговором. Эти показания даны Овчинниковым А.О. в присутствии защитника, подтверждены совокупностью остальных доказательств по делу.

Об умысле подсудимого на убийство ФИО2. свидетельствуют все фактические действия подсудимого по причинению потерпевшему смерти – Овчинников А.О. со значительной силой, в том числе с применением предмета, используемого в качестве оружия – твердого подголовника от автомобильного кресла, нанес ФИО2. множество ударов, в том числе в области жизненно-важных органов – по голове, груди, в живот. О силе нанесенных ударов пояснили сам подсудимый, свидетель Овчинникова О.А., также об этом свидетельствует характер причиненных потерпевшему повреждений – от ударов у ФИО2. была причинена черепно-мозговая травма с повреждением головного мозга, произошел разрыв селезенки. От полученных повреждений ФИО2. скончался на месте происшествия, спустя незначительное количество времени от момента их получения. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что убийство совершено Овчинниковым А.О. с прямым умыслом. Поводом к совершению преступления явилось аморальное поведение потерпевшего ФИО2., о котором сообщили как подсудимый, так и свидетель Овчинникова О.А., указав, что потерпевший в состоянии опьянения обнимал и трогал за грудь Овчинникову О.А., из-за чего Овчинников А.О. и причинил ему телесные повреждения. Вменяемость Овчинникова А.О. проверялась судебно-психиатрической экспертизой 09.03.2021, установлено, что хроническим и временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это не влияют обнаруженные признаки врожденного слабоумия в виде легкой умственной отсталости с нарушением поведения. Оснований усомниться во вменяемости подсудимого или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве в ходе судебного разбирательства у суда не возникло.

Действия Овчинникова А.О. суд квалифицирует по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его и его семьи. Овчинников А.О. в быту характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> В г.Н.Тагиле на учетах психиатра, нарколога не состоял, на стационарном лечении не находился. Подсудимый имеет хронические соматические заболевания. Совершенное Овчинниковым А.Ю. умышленное преступление в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании пунктов «з,и,к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явка подсудимого с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим – Овчинников А.О. в судебном заседании публично заявил об его извинениях потерпевшим. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает состояние физического и психического здоровья подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья близких родственников Овчинникова А.О. пенсионного возраста – матери и бабушки, которым, как пояснил подсудимый, он оказывает посильную помощь.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие в действиях Овчинникова А.О. в силу пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасного рецидива преступлений, образованного настоящим преступлением и судимостью по приговору от 03 июля 2012 года за совершение тяжких преступлений. Совершение Овчинниковым А.О. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимый пояснил, что побудительным мотивом к преступлению явилось аморальное поведение потерпевшего, которое судом установлено. Представленными обвинением доказательствами не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения Овчинникова А.О. явилось ключевым фактором, который обусловил совершение им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Овчинниковым А.О. преступления, фактических обстоятельств его совершения, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, а также, учитывая, что отбывание предыдущего наказания не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Овчинникову А.О. наказание в виде лишения свободы реально. Сведений о наличии у Овчинникова А.О. заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Овчинникову А.О. дополнительное наказание.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому части 3 статьи 68 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Наличие вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства исключает применение судом положений части 1 статьи 62, части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида и размера назначаемого Овчинникову А.О. наказания и данных о личности подсудимого и образе его жизни, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Заявление прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил о взыскании с подсудимого Овчинникова А.О. в доход федерального бюджета процессуальных издержек – затрат на оплату труда адвоката Корзуниной О.В. (добрачная фамилия Ильина) в ходе предварительного расследования в общей сумме 8625 рублей подлежит удовлетворению на основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Подсудимый согласился с возмещением за его счет указанных процессуальных издержек. Обстоятельств для освобождения Овчинникова А.О. от уплаты процессуальных издержек или их части судом не установлено, подсудимым не заявлено.

Гражданских исков по делу не предъявлено.

Решая вопрос о судьбе приобщенных по настоящему делу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчинникова Александра Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15 ноября 2021 года, назначить Овчинникову Александру Олеговичу к отбытию окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок двенадцать лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять Овчиннникову А.О. с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Овчинникову А.О. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть Овчинникову А.О. в отбытый срок наказания наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.06.2021 и по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15.11.2021 в период с 26 по 28 февраля 2021 года, с 29 июня 2021 года по 14 ноября 2021 года, с 14 по 16 октября 2020 года и с 15 ноября 2021 года по 21 марта 2022 года. При этом на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Овчинникова А.О. под стражей до дня вступления указанных приговоров в законную силу с 26 по 28 февраля 2021 года, с 29 июня 2021 года по 16 июля 2021 года, с 14 по 16 октября 2020 года, с 15 ноября 2021 года по 09 января 2022 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору – с 20 апреля 2021 года по 19 июля 2021 года и с 22 марта 2022 года до дня вступления его в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Заявление прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил о взыскании с Овчинникова А.О. в доход федерального бюджета процессуальных издержек – затрат на оплату труда адвоката Корзуниной О.В. (добрачная фамилия Ильина) в ходе предварительного расследования в общей сумме 8625 рублей удовлетворить. Взыскать с Овчинникова Александра Олеговича в доход федерального бюджета процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката Корзуниной О.В. (добрачная фамилия Ильина) в ходе предварительного расследования в общей сумме 8625 рублей (восемь тысяч шестьсот двадцать пять рублей) 00 копеек.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Дзержинскому району г. Нижний Тагил СУ СК России по Свердловской области (квитанция №21 от 14.10.2021): подголовник для автомобильного сиденья и образец буккального эпителия Овчинникова А.О. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: п/п Копия верна. Судья:                        Ю.С. Завьялова