Решение по делу № 2-390/2016 от 27.06.2016

№ 2-390/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2016 года         г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.

при секретаре Герасим Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Сарен Г.П. к Сарен В.Е., ПАО «ЕРЦ РК», ООО «Карелэнергоресурс», ООО «Аква-системы» о разделе лицевых счетов и взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Сарен Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику Сарен В.Е. с требованием заключить нотариально удостоверенное соглашение о разделе лицевых счетов и взысканием денежных средств в порядке регресса.

В последующим истец заявленные требования изменила, просила суд разделить лицевые счета по адресу: ..., и взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты за жилищно- коммунальные услуги.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «ЕРЦ РК», ООО «Карелэнергоресурс», ООО «Аква-системы», ООО «Управдом».

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Чуманевич Н.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Сарен В.Е. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ПАО «ЕРЦ РК» иск не признал, представил письменный отзыв. Представители ООО «Карелэнергоресурс», ООО «Аква-системы», ООО «Управдом» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От ООО «Аква-системы» представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Судом определено, дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит истцу и ответчику на праве долевой собственности по ... доли каждому, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права серии ... и № от хх.хх.хх г..

Согласно сведениям, представленным истцом, она и ответчик не являются членами одной семьи, имеют отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных платежей между ними не достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о разделе лицевых счетов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Определяя надлежащих ответчиков по делу, суд учитывает следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ООО «Управдом» является управляющей компанией на территории г. Суоярви. ПАО «ЕРЦ РК» на основании агентского договора выполняет работу по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей и взысканию задолженности за оказываемые жилищно-коммунальные платежи. Кроме этого, ПАО «ЕРЦ РК» ведет лицевые счета потребителей, в том числе осуществляет своевременное открытие/закрытие лицевых счетов, вносит корректировки по различным основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении обязанности на ПАО «ЕРЦ РК» заключить с Сарен Г.П. и Сарен В.Е. отдельные договоры на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях.

В силу ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что истец в период с января 2014 года по апрель 2016 года оплатил жилищно-коммунальные платежи на сумму ... руб.

Согласно расчету истца приходящаяся на ответчика Сарен В.Е. доля в виде ... оплаты за отопление, содержание и текущий ремонт, в том числе общедомового имущества, составляет ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина на сумму ... рублей. Указанные расходы истца суд возлагает на ответчика Сарен В.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать ПАО «ЕРЦ РК» заключить с Сарен Г.П. и Сарен В.Е. отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ... пропорционально долям в праве общей долевой собственности и выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Сарен В.Е. в пользу Сарен Г.П. денежные средства в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья Елисеева Т.П.

Последний день подачи апелляционной жалобы 19 сентября 2016 года