Решение от 20.04.2022 по делу № 8Г-6167/2022 [88-7473/2022] от 16.03.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                          88-7473/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                     20 апреля 2022 г.

          Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

             председательствующего Бойко В.Н.,

            судей Умысковой Н.Г. и Гунгера Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/2021 (УИД № 04RS0021-01-2021-001918-02) по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о возложении обязанности,

по кассационной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия на решение Центрального районного суда города Читы от 19 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 2 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав прокурора Восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., возражавшего на доводы кассационной жалобы,

        судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о возложении обязанности, в обоснование которого указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Улан-Удэ с привлечением специалистов Главного управления МЧС России по Республике Бурятия по заданию прокуратуры Республики Бурятия проведена проверка соблюдения законодательства в области гражданской обороны юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, органами местного самоуправления, эксплуатирующими защитные сооружения гражданской обороны.

Установлено, что по адресу: <адрес> расположено помещение, являющееся защитным сооружением гражданской обороны (далее - ЗС ГО) и имеющее инвентарный номер №. ЗС ГО предназначено для укрытия граждан.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником нежилого здания бомбоубежища, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № является Российская Федерация.

Указанное ЗС ГО находится в аренде у общества с ограниченной ответственностью «АСП» по договору аренды федерального недвижимого имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, срок аренды составляет 5 лет.

В ходе осмотра ЗС ГО № выявлены нарушения требований действующего законодательства в области гражданской обороны.

Проверкой установлено, что собственником имущества в лице МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия меры по надлежащему состоянию готовности к использованию по назначению указанного защитного сооружения гражданской обороны не принимаются.

Определением суда от 2 апреля 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Главное управление МЧС по Республике Бурятия.

Определением суда от 19 августа 2021 г. производство по делу прекращено в части требования привести защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно - установить оборудование системы вентиляции (воздухоотводы), в связи с отказом истца от исковых требований.

Решением Центрального районного суда города Читы от 19 августа 2021 г. исковые требования удовлетворены.

Суд обязал Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:

окрасить герметичные двери в серый цвет,

установить инженерно-техническое оборудование ЗСГО,

установить фильтро-вентиляционную установку, фильтры поглотители, электро-ручные вентиляторы,

установить оборудование системы вентиляции (задвижки, клапаны, (герметические клапаны),

установить фильтры ячеистые противопыльные,

восстановить противовзрывные устройства (малые защитные секции) на штатных местах,

установить тягонапоромер, термометр ртутный,

установить емкости для запаса питьевой воды, плотно закрываемые (герметические) выносные тары, подставки под плотно закрываемые (герметические) выносные тары и занавесы,

восстановить деревянные конструкции (бревна) аварийного выхода (лаза), насыпной грунт над ЗСГО,

разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию ЗСГО в целом и провести восстановительные работы в соответствии с данной проектно-сметной документацией.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 2 декабря 2021 г. решение Центрального районного суда г. Читы от 19 августа 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить оспариваемые судебные постановления, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Кассатор ссылается на апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.05.2021 по делу № 33-1806/2021, по иску прокурора к ООО «АСП» об обязании провести защитное сооружение гражданской обороны в соответствии с требованиями правил их эксплуатации, в котором указано, что прокурором при подаче иска не было установлено, кем было демонтировано специальное оборудование и было ли оно в наличии при передаче объекта недвижимости в аренду. Полагает, что прокурор необоснованно предъявил настоящий аналогичный иск к Управлению, не приведя доказательств наличия оборудования, указанного в иске, по состоянию на дату заключения с обществом договора аренды помещения, поэтому исковые требования являются необоснованными.

Справка ГО МЧС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого предъявлен иск, составлена в отсутствие представителя Управления, что нарушает процессуальные права собственника и противоречит Акту инвентаризации, оценки содержания и использования убежища ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии представителя Управления, в котором предъявленные по настоящему делу нарушения, отсутствуют.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судебными инстанциями не допущены.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> расположено помещение, являющееся защитным сооружением гражданской обороны (далее - ЗС ГО) и имеющее инвентарный номер №. ЗС и ГО предназначено для укрытия граждан.

    Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником нежилого здания бомбоубежища, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № является Российская Федерация.

    На основании договора аренды федерального недвижимого имущества составляющего государственную казну Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АСП» (арендатор), арендатору во временное владение и пользование переданы встроенные помещения в здании бомбоубежища, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 39, 6 кв.м., для использования в качестве склада офиса, срок аренды составляет 5 лет.

    Из обращения заместителя начальника ГУ МЧС по Республике Бурятия в адрес прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что защитное сооружение гражданской обороны № находится в неудовлетворительном состоянии, к приему укрываемых не готово, не соответствует требованиям предъявляемым к ЗС ГО, в связи с чем, нуждается в разработке проектно-сметной документации на реконструкцию ЗС ГО в целом и проведении восстановительных работ.     Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной совместно прокурором района, специалистом ГУ МЧС по Республике Бурятия и специалистами МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, отказавшимся впоследствии от подписи в акте, состояние спорного защитного сооружения гражданской обороны не соответствует требованиям законодательства.

    В частности установлено, что вопреки требованиям п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.11, 3.3.2, 3.4.6 Правил, Строительных норм и правил СНиП II - 11-77» Часть II. Нормы проектирования. Глава 11. Защитные сооружения гражданской обороны», глава 7, п. 10.2.1. Свода правил СГ1 88.13330.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны. Актуализированная редакция СНиП II-11-77» отсутствуют (демонтированы) фильтры - поглотители; фильтро - вентиляционная установка (фильтровентиляционная системы) электро-ручные вентиляторы отсутствуют (демонтированы), инженерно- техническое оборудование ЗС ГО отсутствует (демонтировано).

    В нарушение п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.10, 3.2.11, 3.2.12 Правил герметические двери не окрашены в серый цвет, оборудование системы вентиляции (задвижки, клапаны герметические клапаны) отсутствуют (демонтированы). Установлено отсутствие фильтров ячеистых противопыльных (ФЯР), противовзрывных устройств (малые защитные секции (МЗС)), термометра ртутного (термометр комнатный), учитывая, что в данном ЗС ГО система отопления не предусмотрена, термометр должен обеспечивать измерение отрицательных температур.

    Отсутствует тягонапоромер, что является нарушением п. 4.3.10 Правил, п. 10.2.16. Свода правил СП 88.13330.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны. Актуализированная редакция СНиП II-11-77».

    В нарушение п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.11, 3 4.4. Правил, п. 7.52 Строительных норм и правил СНиП II - 11-77» Часть II. Нормы проектирования. Глава И. Защитные сооружения гражданской обороны», глава 7, п. 10.5.2. Свода правил СП 88.13330.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны. Актуализированная редакция СНиП II-11-77 емкости запаса питьевой воды (переносные бачки объемом 300 литров) отсутствуют (демонтированы), отсутствует плотно закрываемая (герметичная) выносная тара, подставка под плотно закрываемую (герметичную) выносную тару и занавесы; разрушены (сгнили) деревянные конструкции (бревна) аварийного выхода (лаза) ЗС ГО, над ЗС ГО отсутствует насыпной грунт, основной вход в ЗС ГО выполнен односторонним.

    Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.03.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26.05.2021 года, исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан- Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АСП» (арендатору) об обязании привести защитное сооружение гражданской обороны в соответствие с требованиями правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны оставлены без удовлетворения.

    Из вышеуказанных судебных актов следует, что обязанность по принятию мер по поддержанию сооружений гражданской обороны в постоянной готовности к их использованию по предназначению не может быть возложена на арендатора, а должна быть возложена на собственника.

    Удовлетворяя настоящие исковые требования прокурора, суд первой инстанции, исходил из того, что спорное защитное сооружение гражданской обороны не соответствует требованиям законодательства, нуждается в разработке проектно-сметной документации на реконструкцию и проведении восстановительных работ по приведению его в надлежащее состояние. Ненадлежащим содержанием указанного имущества, нарушаются требования к эксплуатации защитных сооружений, тем самым подвергаются угрозе права неопределенного круга лиц на обеспечение беспрепятственной возможности укрытия в защитном сооружении в военное время или в условиях чрезвычайных ситуаций.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что оснований не согласиться с данными выводами судов по доводам кассационной жалобы не имеется.

    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Положениями статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

    Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

    В соответствии с п. 4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░" ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

                                       ░.░. ░░░░░░