Решение по делу № 2-4256/2024 от 03.05.2024

копия                                                                                       УИД: 16RS0050-01-2023-008592-97

                                                                                                                          Дело № 2-4256/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                                              город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладиковой О. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гладиковой Е. О., Гладиковой В. О. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Дубрава» об установлении доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве, признании имущества совместно нажитым в браке, выделе супружеской доли, определении доли в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, определении долей в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гладикова О. А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гладиковой Е. О., Гладиковой В. О. (далее по тексту О.А. Гладикова, Е.О. Гладикова, В.О. Гладикова, истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Дубрава» (далее по тексту ООО СЗ «Дубрава», ответчик) об установлении доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве, признании имущества совместно нажитым в браке, выделе супружеской доли, определении доли в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, определении долей в праве собственности, в обоснование заявленных требований указав, что О.А. Гладикова и Гладиков О. В. (далее по тексту О.В. Гладиков, наследодатель) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

27.03.2021 года супруги О.А., О.В. Гладиковы заключили с ООО СЗ «СМУ88 ГРУПП» договор участия в долевом строительстве № Д-16А-19/56, согласно которому Застройщик обязался построить и передать О.А., О.В. Гладиковым <адрес>, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью 6 176 250 руб.

По п.4.2 договора участия в долевом строительстве О.А. Гладикова уплатила ответчику 926 500 руб. (первоначальный взнос), а также за счет кредитных средств по кредитному договору № 634/0348-0000444, заключенному с ПАО Банк ВТБ уплатила 5 249 750 руб. по правилам счета эскроу.

О.В. Гладиков умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-КБ №, после его смерти открылось наследство. В установленный законом срок к нотариусу Набережночелнинского нотариального округа Л.Б. Борисовой с заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя О.А. Гладикова и дети Е.О. Гладикова (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), В.О. Гладикова (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице законного представителя О.А. Гладиковой. На основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершего О.В. Гладикова. Иных наследников не имеется.

Истец О.А. Гладикова 31.08.2023 года завершила оплату по кредитному договору №634/0348-0000444, полностью и досрочно исполнив свои обязательства.

Объект долевого строительства <адрес>, после ввода дома в эксплуатацию не была передана по акту приема-передачи участникам долевого строительства О.А., О.В. Гладиковым, поскольку ответчик такой акт подготовить не смог ввиду смерти одного участника О.В. Гладикова.

Истец О.А. Гладикова, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е.О. Гладиковой, В.О. Гладиковой, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2023 года, однако согласно разъяснениям нотариуса выдача свидетельств в неравных долях невозможна.

О.А. Гладикова ссылается на то, что первоначальный взнос в сумме 926 500 руб. был внесен за счет совместно нажитых денежных средств в период брака до смерти О.В. Гладикова, что пропорционально 15% доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве, однако 5 249 750 руб., что пропорционально 85% доли, были оплачены истцом за счет личных денежных средств после смерти супруга, поскольку она самостоятельно оплачивала кредит. Половина указанной доли, а именно 7,5% в праве из договора долевого участия причитаются истцу как супружеская доля.

По мнению истца, наследуемые права из договора долевого участия могут распространяться лишь на оставшиеся 7,5% доли в праве из договора долевого участия. Исходя из принципа равенства долей наследников, каждому из 3-х наследников причитается по 2,5% доли в праве из договора участия в долевом строительстве №Д-16А- 19/56.

Во внесудебном порядке установить размеры долей истца как участника долевого строительства, пережившего супруга и наследника невозможно.

ООО СЗ «СМУ88 ГРУПП» 22.05.2023 года переименовано в ООО СЗ «Дубрава», о чем внесены соответствующие сведения в единый государственный реестр юридических лиц (л.д.54-61 т.1), в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является ООО СЗ «Дубрава».

На основании изложенного, О.А. Гладикова просит суд, с учетом уточнения требований (л.д.250-251 т.2) определить долю О.А. Гладиковой в размере 20999/24705 в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года; признать совместно нажитым в браке общим имуществом 3706/24705 доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года; выделить из наследственной массы наследодателя О.В. Гладикова, умершего ДД.ММ.ГГГГ года супружескую долю О.А. Гладиковой в размере 1853/24705 доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве; включить в наследственную массу наследодателя О.В. Гладикова 1853/24705 доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года; определить равными по 1853/74115 доли каждого: О.А. Гладиковой, Е.О. Гладиковой, В.О. Гладиковой в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года.

В судебное заседание представитель истицы О.А. Гладиковой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е.О. Гладиковой, В.О. Гладиковой – В.П. Антохин не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д.245 т.2), представил письменные пояснения по делу (л.д.246-247 т.2), уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СЗ «Дубрава» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д.129 т.1), позицию по делу не выразил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные судом к участию в дела, нотариус Набережночелнинского нотариального округа Л.Б. Борисова, а также ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д.239 т.1, л.д.4 т.3), уважительных причин неявки не сообщил, нотариус представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.240 т.1).

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 1, п. 2, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

Пунктом 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ О.А. Гладикова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с О.В. Гладиковым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Отделом Управления ЗАГС ИКМО г.Набережные Челны Республики Татарстан составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака (л.д.7 т.1).

В браке с О.В. Гладиковым у истицы О.А. Гладиковой родилась дочь В.О. Гладикова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Е.О. Гладикова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11,12 т.1).

27.03.2021 года супруги Гладиковы заключили с ООО СЗ «СМУ88 ГРУПП» (в настоящее время ООО СЗ «Дубрава») договор участия в долевом строительстве № Д-16А-19/56 (л.д.15-27), согласно которому Застройщик обязался построить и передать О.А., О.В. Гладиковым <адрес>, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью 6 176 250 руб.

В соответствии с п.4.3 Договора Участник долевого строительства обязуется выплатить указанную в п. 4.1 цену объекта в течение 3 рабочих дней после окончания государственной регистрации настоящего договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в следующем порядке:

926 500 руб. за счет собственных средств;

5 249 750 руб. за счет кредитных средств, предоставляемых Банком ВТБ (ПАО), согласно заключаемому между Банком и Участником долевого строительства кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По соглашению Сторон до момента оплаты цены Объекта (внесения денежных средств на счет эскроу) Участник долевого строительства осуществляет внесение денежных средств с использованием безотзывного покрытого (депонированного) безакцептного аккредитива. В течение 2 рабочих дней с даты подписания настоящего договора Участник долевого строительства открывает в Банке аккредитив на следующих условиях:

Сумма аккредитива: 6 176 250 руб.

27.03.2021 года в соответствии с приходным кассовым ордером № 806875 О.А. Гладикова перечислила первоначальный взнос в сумме 926 500 руб. из совместно нажитых в период брака с О.В. Гладиковым средств (л.д.51 т.1).

27.03.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и О.В. Гладиковой заключен кредитный договор № 634/0348-0000444, по условиям которого заемщику предоставлен Банком целевой кредит в сумме 5 249 750 руб. на 242 месяца на приобретение в общую совместную собственность О.А., О.В. Гладиковых <адрес>, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.28-41 т.1).

30.03.2021 года заемные денежные средства по Кредитному договору № 634/0348-0000444 от 27.03.2021 года в размере 5 249 750 руб. были перечислены на ссудный счет, открытый на имя О.А. Гладиковой в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.45 т.1).

30.03.2021 года О.А. Гладикова обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявление об открытии аккредитива во исполнение договора участия в долевом строительстве и внесла денежные средства в сумме 5 249 750 руб. на счет эскроу.

По договору счета эскроу банк (эскроу-агент) открывает специальный счет эскроу для учета и блокирования денежных средств, полученных им от владельца счета (депонента) в целях их передачи другому лицу (бенефициару) при возникновении оснований, предусмотренных договором счета эскроу. Права на денежные средства, находящиеся на счете эскроу, принадлежат депоненту до даты возникновения оснований для передачи денежных средств бенефициару, а после указанной даты – бенефициару (статья 860.7 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях привлечения застройщиком денежных средств участников долевого строительства на строительство (создание) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости путем размещения таких средств на счетах эскроу все участники долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости вносят денежные средства в счет уплаты цены договоров участия в долевом строительстве на счета эскроу, открытые в уполномоченном банке в соответствии со статьей 15.5 настоящего Федерального закона (далее - счет эскроу) в редакции от 30.12.2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ О.В. Гладиков, умер, о чем Управлением ЗАГС ИКМО г. Набережные Челны Республики Татарстан составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство о смерти (л.д.13 т.1).

После смерти супруга истица О.А. Гладикова в полном объеме досрочно погасила задолженность по кредитному договору № 634/0348-0000444 от 27.03.2021 года за счет личных средств, что подтверждается ответом Банка ВТБ (ПАО) на судебный запрос, согласно которому 31.08.2023 года кредитный договор закрыт О.А. Гладиковой (л.д.136 т.1).

Таким образом, в период брака супругами О.А., О.В. Гладиковым было внесено в счет погашения стоимости приобретённой квартиры из совместно нажитых средств 926 500 руб. (первоначальный взнос) учитывая, что стоимость квартиры равна 6 176 250 руб., соответственно, доля О.В. Гладикова составляет 926500/6176250.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Набережночелнинского нотариального округа Л.Б. Борисовой, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти О.В. Гладикова, обратились его супруга О.А. Гладикова и дети Е.О. Гладикова, В.О. Гладикова в лице законного представителя О.А. Гладиковой. На основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № (л.д.241 т.1 – 1-243 т.2). Иных наследников не имеется.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом в соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 4 ст.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. Получается, что при рассмотрении вопроса об отнесении имущества к личной собственности супругов важным фактором является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации доля умершего супруга в общем имуществе супругов входит в состав его наследства и определяется по правилам ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что надлежит определить доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года с учетом вложенных денежных средств, за О.В. Гладиковым 926500/6176250, за О.А. Гладиковой 5249750/6176250.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации 1114 временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований об установлении долевой собственности на наследуемое имущество, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.

Согласно статьям 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства. Стоимость имущества подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов, или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Тем самым, законом установлена правовая презумпция того, что имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, либо полученное супругом по безвозмездным сделкам или в порядке наследования в период брака, является его личной собственностью. Данная правовая презумпция может быть опровергнута в случае, если будет доказано, что в такое имущество в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Определяющим является соотношение реальной стоимости личного имущества супруга до и после производства упомянутых вложений. Увеличение стоимости личного имущества одного из супругов может быть результатом как материальных затрат, так и непосредственного трудового вклада другого супруга. Обязанность по доказыванию факта таких вложений, значительно увеличивающих стоимость имущества, возлагается законом на сторону, требующую признать личное имущество другого супруга их общей собственностью (то есть в данном случае на истца).

Исходя из изложенных выше суждений и приведенных расчетов, в состав наследства, открывшегося после смерти О.В. Гладикова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению доля 926500/6176250 в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года. Половина указанной доли, а именно 463250/6176250 (926500 : 2/6176250) в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года причитается истцу как супружеская доля.

Следовательно, наследуемые права О.А. Гладиковой, Е.О. Гладиковой, В.О. Гладиковой из договора долевого участия могут распространяться лишь на оставшиеся 463250/617625 доли в праве из договора долевого участия №Д-16А-19/56. Исходя из принципа равенства долей наследников, каждому из 3-х наследников причитается по 1/3 от 463250/6176250 наследуемой доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года.

Математическое сокращение дробных долей, применяя для дробных долей общий делитель 250 составляют: совместно нажитая доля 926500 : 250 /6176250 : 250 = 3706/24705; супружеская доля О.А. Гладиковой 463250 : 250 / 6176250 : 250 = 1853/24705; доля О.А. Гладиковой 5249750 : 250 /6176250 :250 = 20999/24705; доля О.В. Гладикова 463250 : 250 /6176250 : 250 = 1853/24705.

Для определения наследуемых дробных долей О.А. Гладиковой, Е.О. Гладиковой, В.О. Гладиковой необходимо наследуемую долю 1853/24705 разделить на 3 (наследников 3 человека), для чего знаменатель умножаем на 3: 1853/24705 х 3 = 1853/74115, в результате наследуемая доля О.А. Гладиковой составляет 1853/74115; наследуемая доля Е.О. Гладиковой составляет 1853/74115; наследуемая доля В.О. Гладиковой составляет 1853/74115

При таких данных, учитывая изложенные выше суждения, а также принятие наследниками наследства, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю Гладиковой О. А. (ИНН №) в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве № Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Специализированным застройщиком «Дубрава» (ИНН 1658219322, ОГРН 1191690059736) в размере 20999/24705.

Определить долю Гладикова О. В. в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве № Д-16А-19/56 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Специализированным застройщиком «Дубрава» (ИНН 1658219322, ОГРН 1191690059736) в размере 3706/24705, включить ее в наследственную массу Гладикова О. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать совестно нажитым в браке Гладиковой О. А. (ИНН №) и Гладиковым О. В. общим имуществом супругов 3706/24705 доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Специализированным застройщиком «Дубрава» (ИНН 1658219322, ОГРН 1191690059736).

Выделить из наследственной массы наследодателя Гладикова О. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ супружескую долю Гладиковой О. А. (ИНН №) в размере 1853/24705 доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Специализированным застройщиком «Дубрава» (ИНН 1658219322, ОГРН 1191690059736).

Определить доли наследников Гладикова О. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ равными по 1853/74115 за каждым: Гладиковой О. А. (ИНН №), Гладиковой Е. О. (ИНН №), Гладиковой В. О. (ИНН №) в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве №Д-16А-19/56 от 27.03.2021 года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Специализированным застройщиком «Дубрава» (ИНН 1658219322, ОГРН 1191690059736).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья:       подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                              Ю.В. Еремченко

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2024 года.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                              Ю.В. Еремченко