Решение по делу № 1-13/2022 от 02.02.2022

Дело № 1-13/2022

59RS0024-01-2022-000038-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красновишерск 21 февраля 2022 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Байдериной И.В.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.

с участием государственного обвинителя Чебыкина И.В.

подсудимого Антипина Ю.Г.

защитника Бабиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Антипина Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Антипин Ю.Г., на основании судебного приказа № 2-821/16-2, выданного 03 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области обязан к уплате алиментов в пользу Е. на содержание несовершеннолетнего сына Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01 августа 2016 года и до его совершеннолетия.

18 августа 2016 года в отделении судебных приставов по Красновишерскому району в отношении Антипина Ю.Г. возбуждено исполнительное производство № 9956/16/59023-ИП, о чем Антипин Ю.Г. был уведомлен.

В связи с тем, что Антипин Ю.Г. алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, 24 марта 2021 года подсудимый постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края № 5-405/2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период неуплаты алиментов с 01 декабря 2020 года по 23 марта 2021 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2021 года. Административное наказание Антипиным Ю.Г. отбыто 30 апреля 2021 года.

Являясь трудоспособным, подсудимый Антипин Ю.Г. без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, при отсутствии официального источника дохода, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына ежемесячно в установленном размере не выплачивал, предупреждения от 24 мая 2021 года, 05 июля 2021 года, 23 августа 2021 года и 27 сентября 2021 года о возможности привлечения к уголовной ответственности игнорировал. Произвел в счет погашения задолженности по алиментам следующие выплаты: 24 мая 2021 года в сумме 2 000 рублей, в июне 2021 года в сумме 2 000 рублей, 23 августа 2021 года в сумме 2 000 рублей, 27 сентября 2021 года в сумме 2 000 рублей, 29 сентября 2021 года в сумме 200 рублей, осуществляя выплаты несоразмерно с имевшейся общей задолженностью.

В результате своих вышеуказанных действий Антипин Ю.Г., проживая по адресу: улица Молодежная, 6-6 города Красновишерск Пермского края, допустил за период с 07 апреля 2021 года по 14 октября 2021 года, с 27 октября 2021 года по 12 ноября 2021 года задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына в размере 84616,91 рублей.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при таких обстоятельствах, суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Антипина Ю.Г. по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Антипин Ю.Г. по месту жительства характеризуется без замечаний, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «г», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, в качестве принятия мер к заглаживанию вреда – частичное возмещение задолженности по алиментам; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, нахождение сожительницы в состоянии беременности.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, и считает целесообразным назначить Антипину Ю.Г. наказание в виде исправительных работ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Антипину Ю.Г. правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется с учетом его личности, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Бабиной И.Д. в период дознания в сумме 7200,00 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Антипина Ю.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Антипину Ю.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Антипина Ю.Г. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подавать свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Судья И.В. Байдерина