Решение по делу № 2-961/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-961/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 12 сентября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» к Куракиной С.И., Смолиной Е.Н., Ивановой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – ООО «Теплоэнергия») обратилось в суд с иском к Куракиной С.И., Смолиной Е.Н., Ивановой В.И. о взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в размере 58356 рублей 13 копеек, пени за период с <дата> года по <дата> года в сумме 8031 рубля 68 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 2191 рубля 63 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры по адресу: <данные изъяты>, ненадлежащимобразом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

В судебное заседание представитель истца «Теплоэнергия» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Куракина С.И., Смолина Е.Н., Иванова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, не требуется.

Суд, исследовав материалы дела,материалы гражданского дела №<№>приходит к следующему.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором(статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «Теплоэнергия» осуществляет предоставление услуг горячего водоснабжения и теплоснабжениев многоквартирном доме <данные изъяты>.

Собственниками квартиры №ХХ в указанном доме являются ответчикипо 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждый.

Ответчики не исполняют должным образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по оплате услуг теплоснабжения за период с <дата> года по <дата> года составляет 58356 рублей 13 копеек.

Доказательств тому, что ответчиками оплачены коммунальные услуги за испрашиваемый ООО «Теплоэнергия» период, в материалах дела не содержится и ответчиками не представлено.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 27,28 постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Следовательно, с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность за испрашиваемый период в размере 14589 рублей, оснований для взыскания в большем размере с каждого не имеется, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерна размеру доли.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги обязан уплатить пени.

За период с <дата> года по <дата> года размер пени составил 8031 рубль 68 копеек, которые подлежат взысканию сответчиков в размере 2007 рублей 92 копеек с каждого.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (идентификатор – ИНН <№>) к Куракиной С.И. (идентификатор – ИНН <№>), Смолиной Е.Н., Ивановой В.А. (идентификатор – ИНН <№>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Куракиной С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» задолженности за предоставление жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в размере 14589 рублей, пени за период с <дата> года по <дата> года – 2007 рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 547 рублей 66 копеек.

Взыскать со Смолиной Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» задолженности за предоставление жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в размере 14589 рублей, пени за период с <дата> года по <дата> года – 2007 рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 547 рублей 66 копеек.

Взыскать с Ивановой В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» задолженности за предоставление жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в размере 14589 рублей, пени за период с <дата> года по <дата> года – 2007 рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 547 рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергияотказать.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская