Решение по делу № 5-62/2022 от 14.02.2022

        Дело № 5-62/2022

        УИД 13RS0015-01-2022-000100-36

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск                                                              14 февраля 2022 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Силкина С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Силкина С. В., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

12 февраля 2022 г. в 15 часов 26 минут Силкин С.В., находясь в общественном месте, в помещении кафе «Шаурма», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, микрорайон-1, д.36е, грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии К***, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Силкин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений ч.1 ст.29.8 КоАП РФ не имеется.

Выслушав Силкина С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Силкин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Силкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом №165673 об административном правонарушении от 12 февраля 2022 г., из которого следует, что Силкин С.В., 12 февраля 2022 г. в 15 часов 26 минут, находясь в общественном месте, в помещении кафе «Шаурма», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, микрорайон-1, д.36е, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии К***; письменными объяснениями К*** от 12 февраля 2022 г., из которых следует, что 12 февраля 2022 г. в 15 часов 26 минут в кафе «Шаурма» зашел Силкин С.В. и начал выражаться грубой нецензурной бранью, грубо нарушая общественный порядок; рапортом полицейского (водителя) Краснослободского ОВО П*** от 12 февраля 2022 г.; рапортом оперативного дежурного ДЧ ММО МВД России «Краснослободский» Б*** от 12 февраля 2022 г.; протоколом об административном задержании от 12 февраля 2022 г., согласно которому 12 февраля 2022 г. в 16 часов 14 минут задержан Силкин С.В. в целях необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом личного досмотра от 12 февраля 2022 г. и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость собранных по делу доказательств сомнения не вызывает.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в присутствии свидетеля К***. которой разъяснены ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ и права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Силкину С.В. разъяснены, протокол он подписал, копию протокола получил, о чем в протоколе имеется соответствующая запись.

    Ходатайств о вызове свидетеля, в присутствии которого составлен протокол об административном правонарушении, лица, составившего протокол об административном правонарушении, Силкин С.В. в судебном заседании не заявлял.

    Диспозицией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

    При таких обстоятельствах, помещение кафе «Шаурма», расположенного по адресу: <адрес>, является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом, объективных сведений о том, что помещение, где находился Силкин С.В. и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения в нем людей и доступ туда ограничен, в материалы дела не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает факт совершения Силкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Силкина С.В., является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Силкина С.В., является повторное совершение административного правонарушения.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5       КоАП РФ, судьей не установлено.

    Оснований для освобождения Силкина С.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, не имеется.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности Силкина С.В., его состояния здоровья, материального положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения Силкину С.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению Силкина С.В.

Оснований, препятствующих назначению Силкину С.В. административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола задержания, Силкин С.В. был задержан 12 февраля 2022 г. в 16 часов 14 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Силкина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 14 минут 12 февраля 2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      Н.В. Андреева