Дело № 2-2924/2022
УИД: 76RS0016-01-2022-002706-96
В окончательной форме решение изготовлено 12.09.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре Казменко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15 об обеспечении доступа в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на непредоставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес> просило обеспечить указанный доступ для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Истец АО «<адрес>» в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Территориальная администрация <адрес> мэрии <адрес>.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО3, ФИО15 прекращено в связи с отказом истца от иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, в котором ответчикам на праве собственности принадлежат <адрес>, <адрес> осуществляется Акционерным обществом «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового оборудования был заключен договор с АО «Газпром газораспределение Ярославль» на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
В силу ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести иные обязанности предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.
Согласно п.4 Правил, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования.
Пункт 6 Правил предусматривает, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с пп.«г» п.42 Правил, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно пп.«б» п.44 Правил, исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденное Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Согласно сообщению Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» на момент рассмотрения дела собственники жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> пр-т, <адрес>, <адрес> доступ в жилое помещение для проверки газового оборудования не предоставили.
Судом установлено, что указанные ответчики извещалась о необходимости предоставления доступа в квартиры, что подтверждается требованиями о предоставлении доступа в жилые помещения, а также списком внутренних почтовых отправлений. Иных доказательств в суд не представлено.
Отсутствие доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а так же является основанием для приостановления подачи газа.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности на ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО12, ФИО13 по предоставлению доступа в жилые помещения ответчиков для осмотра состояния внутриквартирного/внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) обеспечить доступ представителям Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН <данные изъяты> в <адрес>. <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Обязать ФИО4 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) обеспечить доступ представителям Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН <данные изъяты> в <адрес>. <адрес> <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Обязать ФИО12 (<данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (<данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) обеспечить доступ представителям Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН <данные изъяты> в <адрес> <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И.Лебедева
Дело № 2-2924/2022
УИД: 76RS0016-01-2022-002706-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре Казменко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16 об обеспечении доступа в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности ФИО18 представила заявление об отказе от иска к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО3, ФИО16 в связи с обеспечением доступа в жилые помещения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску АО «<адрес>» к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО3, ФИО16 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в части.
Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия прекращения производства по делу в части в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное, суд прекращает производство по делу в отношении ФИО4 в связи со смертью гражданина, являющегося ответчиком по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ АО «<адрес>» от иска к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО3, ФИО16 об обеспечении доступа в жилое помещение, и производство по делу в данной части прекратить.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить в части требований к ФИО4 в связи со смертью гражданина, являющегося ответчиком по делу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья О.И. Лебедева