Решение по делу № 2-2812/2021 от 30.08.2021

                            № 2-2812/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

«Авто-Лэнд», являясь Уполномоченной организацией на основании Договора, заключенного с Государственным Комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

На основании Договора № от 27.01.2014г. (с дополнительным соглашением), заключенного с Государственным Комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, ООО «Авто-Лэнд» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

На основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Авто-Лэнд» и Отделом МВД России по г. Октябрьскому ООО «Авто-Лэнд» уполномочено на хранение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых при уголовном затруднительно, (ранее Соглашение от 04.12.2009г., Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ в рамках осмотра места происшествия следователем СО Отдела МВД России по <адрес> капитаном юстиции Вагаповой А.И. был изъят, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус,. который впоследствии был признан вещественным доказательством в рамках уголовного дела по <данные изъяты> в отношении Калилаева Р.Р., Гизятова А.Р.

По Акту приема-передачи № от 17.02.2016г. вышеуказанное транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку следователем СО Отдела МВД России по <адрес> капитаном юстиции Вагаповой А.И. Автомобиль доставлен на специализированную стоянку посредством эвакуации, о чем имеется соответствующая отметка в подтверждении заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства.

Таким образом, вышеуказанный автомобиль являлся вещественным доказательством по уголовному делу по ч.2 ст.п.п. «а», «в», ст. 158 УК РФ в отношении Калилаева Р.Р., Гизятова А.Р., о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Авто-Лэнд» поступил Приговор Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о необходимости передачи вещественного доказательства по принадлежности. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

В связи с тем, что сведениями о принадлежности транспортного средства ООО «Авто-Лэнд» не обладало, было принято решение обратиться в суд с Заявлением о разъяснении сомнений и неясностей возникающих при исполнении приговора ( <данные изъяты>

<данные изъяты>. в адрес ООО « Авто-Лэнд» поступило постановление Октябрьского городского суда РБ с указанием о передаче вышеуказанного автомобиля собственнику Михееву А.Н..

С момента постановки на хранение прошло более пяти лет, до настоящего времени транспортное средство никем не востребовано, продолжает находиться на специализированной стоянке.

На основании изложенного просили признать бесхозяйной движимую вещь- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто- Лэнд» по акту приема- передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность Общества с ограниченной ответственностью « Авто- Лэнд»

На судебное заседаниепредставитель заявителя ООО «Авто-Лэнд» - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, заявление поддерживает.

Заинтересованное лицо Михеев А.Н. на судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение Михеевым А.Н. почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заинтересованное лицо Гизятова Г.Н. на судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение Гизятовой Г.Н. почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, ООО «Авто-Лэнд» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия 02 №), что также подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица. Согласно Устава ООО «Авто-Лэнд» в числе видов деятельности, основным видом является – оказание услуг по транспортировке, хранению, выдаче задержанных транспортных средств.

Согласно договора № от 27.01.2014г. (с дополнительным соглашением), заключенного с Государственным Комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, ООО «Авто-Лэнд» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Авто-Лэнд» и Отделом МВД России по <адрес> ООО «Авто-Лэнд» уполномочено на хранение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых при уголовном затруднительно, (ранее Соглашение от 04.12.2009г., Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что следователем СО Отдела МВД России по <адрес> капитаном юстиции Вагаповой А.И. был изъят, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, который впоследствии был признан вещественным доказательством в рамках уголовного дела по ч.2 ст.п.п. «а», «в», ст.<данные изъяты> в отношении Калилаева Р.Р., Гизятова А.Р.

Согласно акту приема-передачи № от 17.02.2016г. транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, передано на хранение на специализированную стоянку следователем СО Отдела МВД России по г. Октябрьскому капитаном юстиции Вагаповой А.И.

Из подтверждения заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства усматривается указанное транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд».

Согласно приговору Октябрьского городского судаРБ от ДД.ММ.ГГГГ указано о необходимости передачи вещественного доказательства по принадлежности. Приговор вступил в законную силу 10.05.2016г. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Согласно постановлению Октябрьского городского суда РБ от 23.04.2019г. разъяснено генеральному директору ООО «Авто-Лэнд» Ковалевой А.А., что в соответствие с приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калилаева Р.Р. осужденного по ст<данные изъяты> <данные изъяты> РФ, Гизятова А.Р. , осужденного по ст<данные изъяты> вещественное доказательство- автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (№, имеющий государственные регистрационные знаки № подлежит возврату собственнику Михееву А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> РТ.

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, цвет золотисто- серый, №, с ДД.ММ.ГГГГ является Гизятова Г.Н.

07.05.2019г. в адрес ООО «Авто-Лэнд» поступило постановление Октябрьского городского суда РБ с указанием о передаче вышеуказанного автомобиля собственнику Михееву А.Н.

Вместе с тем, до настоящего времени Михеев А.Н. своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие собственника транспортного средства в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом приведенных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства, не предприняв каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, тем самым оставил данную движимую вещь с целью отказа от права собственности на нее.

Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть отказался от права собственности на него, поэтому заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом всех других приведенных выше норм материального права подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, государственный регистрационный знак помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ

Передать бесхозяйную движимую вещь - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, в собственность ООО «Авто-Лэнд».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                             Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16 ноября 2021 года.