2-6690/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2016 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «О-Си-Эс-Солюшнз» к Касимову И.Р., Яппарову Т.Г., АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» о взыскании неустойки по договору поставки, неустойки по лицензионному договору, задолженности по оплате вознаграждения за переданные неисключительные права, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «О-Си-Эс-Солюшнз» обратилось в суд с иском о взыскании с АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», Касимова И.Р., Яппарова Т.Г. солидарно в пользу ООО «О-Си-Эс-Солюшнз» задолженности по оплате Товаров, поставленных в рамках Договора поставки №ШК-0050 от дата, в размере сумма, неустойку в размере сумма, образовавшуюся в рамках Договора поставки №... от дата, задолженность по оплате вознаграждения за переданные неисключительные права на условиях лицензионного договора № ... от дата в размере сумма, неустойку в размере сумма, образовавшуюся в рамках Лицензионного договор №... от дата, понесенные расходы (госпошлину) в размере сумма (в соответствии с заявлением об уменьшении размера исковых требований от дата).
Свои требования истец мотивирует тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» (поставщик) и АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» (покупатель) заключен Договор поставки №... от дата, согласно которому Поставщик в соответствии с заказами Покупателя обязался в обусловленный срок передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, указанных в Договоре поставки. Также между приведенными сторонами был заключен лицензионный договор № ... от дата, в рамках которого истец (лицензиар) обязался предоставить ответчику АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» (лицензиату) неисключительные права на использование Программного обеспечения за вознаграждение, ответчик Касимов И.Р. на основании договора поручительства № ... от дата обязался солидарно с АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» отвечать за денежные обязательства АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», вытекающие из договора поставки № ... от дата, а на основании договора поручительства № ... от дата Касимов И.Р. обязался отвечать солидарно с АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» за денежные обязательства АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», вытекающие из Лицензионного договора № ... от дата Аналогично ответчик Яппаров Т.Г. на основании договора поручительства № ... от дата обязался солидарно с АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» отвечать за денежные обязательства АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», вытекающие из договора поставки № ...от дата, а на основании договора поручительства № ... от дата Касимов И.Р. обязался отвечать солидарно с АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» за денежные обязательства АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», вытекающие из Лицензионного договора № ... от дата
Истец указывает, что обязательства по Договору поставки №... от дата и по Лицензионному договору №... от дата ответчиками не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, истец обратился с приведенным иском в суд.
В судебном заседании представители истца Милешина В.С. и Кузнецова И.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» на основании доверенности Гаврилов С.П. в судебном заседании в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности, заявил о снижении неустоек по ст.333 ГК РФ.
Ответчики Касимов И.Р. и Яппаров Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресам, указанным в договорах, что в силу положений ст.ст.20, 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением о вызове ответчиков в суд.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» и АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» заключен Договор купли-продажи №... от дата, согласно которому Поставщик в соответствии с заказами Покупателя обязался в обусловленный срок передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, указанных в Договоре поставки.
Под товаром в рамках Договора поставки понимаются материальные носители с Программным обеспечением, Программное обеспечение в товарной упаковке, экземпляры Программного обеспечения в электронном виде, электронные ключи для активации Программного обеспечения, оборудование, сертификаты на техническую поддержку Программного обеспечения или оборудования, удостоверяющие право на получение технической поддержки Программного обеспечения или оборудования от компании-производителя, сертификаты на обучение, иные товары.
Реализации товара производилась на основании заказов Покупателя, направляемых по электронной почте, и принятых Поставщиком к исполнению. В подтверждение принятия заказа к исполнению Поставщик выставлял счета на оплату. Поставщик вправе выставить счет как в рублях, так и в иной валюте (п.4.3. Договора поставки), при этом все платежи по Договору поставки осуществляются в рублях по курсу валюты, установленному ЦБ РФ на дату списания денежных средств со счета Покупателя плюс 3 (три) процента, если иное не указано в счете (п.4.2. Договора поставки).
Во исполнение Договора поставки и согласованного сторонами заказа (счет №... от дата) Поставщик, в согласованные сторонами сроки, поставил в адрес Покупателя товар. Товар был принят Покупателем, что подтверждается отметками в товарной накладной по форме ТОРГ-12 № ...от дата, в том числе печатью организации, подписью уполномоченного лица, что является основанием для возникновения у Покупателя обязательства по оплате товара. Каких-либо претензий относительно качества, количества, ассортимента, а также комплектности товара, либо сроков исполнения Поставщиком своих обязательств в порядке, предусмотренном ст. ст. 518-520 ГК РФ в адрес Истца до настоящего времени не поступало.
В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Поставщиком товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 4.1. Договора предусмотрена отсрочка оплаты товара – 21 календарный день с момента подписания товарной накладной. Оплата за поставленный товар до настоящего времени от Покупателя не поступила.
На момент подачи иска Истцом задолженность по оплате Товаров, поставленного в рамках Договора поставки, по товарной накладной № ... от дата, составила сумму в размере сумма.
Согласно пункту 6.1. Договора поставки в случае нарушения Ответчиком 3 согласованного срока оплаты Товара, Истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки. Неустойка, в связи с просрочкой оплаты Товара, поставленного по товарной накладной № ...от дата за период с дата по дата (дни просрочки - 103) составила сумму в размере сумма.
В целях обеспечения надлежащего исполнения Покупателем обязательств по Договору поставки, Поставщик заключил 2 (два) договора поручительства:
- дата между Касимовым И.Р. и Истцом был заключен Договор поручительства № ..., согласно которому Касимов И.Р. выступает поручителем перед Истцом за денежные обязательства Ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», вытекающие из Договора поставки, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Истцом солидарно.
- дата между Яппаровым Т.Г. и Истцом был заключен Договор поручительства № СОП-00014, в соответствии с которым Ответчик Яппаров Т.Г. выступает поручителем перед Истцом за денежные обязательства Ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», вытекающие из Договора поставки при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» обязательств, Поручитель отвечает перед Истцом солидарно.
Поручители отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Ответчик АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», включая сумму основного долга, процентов, комиссий, неустойке и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» (п.2.1. Договора поручительства).
Поручители несут ответственность за неисполнение своих обязательств по уплате денежных средств в счет исполнения обязательств Ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» в размере 0,1 % неустойки от суммы, уплата которой просрочена за каждый календарный день просрочки исполнения данной обязанности и отвечают перед Истцом своим личным имуществом (п.4.1. Договора поручительства).
Между ООО «О-Си-Эс-Солюшнз» и АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» был заключен Лицензионный договор №... от дата, согласно которому Лицензиар обязался предоставить Лицензиату Неисключительные права на использование Программного обеспечения способами, указанными в п.1.1. Лицензионного договора, а Лицензиар обязался принимать предоставленные Неисключительные права и оплачивать вознаграждение за их предоставление в соответствии с условиями Лицензионного договора.
Под Неисключительными правами в рамках Лицензионного договора понимается право использования Программного обеспечения, способами, указанными в Разделе 1 «Предмет Договора» Лицензионного договора, предоставляемое на условиях простой (неисключительной) лицензии.
В соответствии с условиями Лицензионного договора, права и обязанности в отношении предоставления Неисключительных прав возникают в момент подписания сторонами заказа. В рамках Лицензионного договора сторонами были подписаны заказы от дата, от дата, от дата, на основании которых Лицензиар выставлял счета на оплату: № ... от дата, № ...от дата, № ...от дата. Счета на оплату могут быть выставлены Лицензиаром как в рублях, так и в иной валюте (п.3.3. Лицензионного договора), при этом все платежи по Лицензионному договору осуществляются в рублях по курсу валюты, установленному ЦБ РФ на дату списания денежных средств со счета Лицензиата плюс 3 (три) процента, если иное не указано в счете (п.3.2. Лицензионного договора).
Во исполнение Лицензионного договора и подписанных сторонами заказов Лицензиар, в согласованные сторонами сроки, предоставил Лицензиату/Ответчику 3 Неисключительные права на программное обеспечение, указанное в заказе, а Лицензиат/Ответчик 3 принял указанные Неисключительные права, что подтверждается подписанным сторонами Актами приема-передачи прав № ...от дата, № ШЛ-...от дата, № ...от дата.
Согласно п.3.2. Лицензионного договора, ответчик АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» обязан оплатить вознаграждение за предоставление Неисключительных прав в течение 21 календарного дня с момента подписания Сторонами соответствующего Акта приема-передачи, иные сроки могут быть указаны в заказе. Пункт 4 заказа устанавливает срок оплаты – 30 календарных дней с даты передачи Неисключительных прав, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи прав. Оплата в полном объеме за предоставленные Неисключительные права до настоящего времени от Лицензиата не поступила.
На момент подачи иска задолженность по оплате вознаграждения за предоставление Неисключительных прав, переданных:
- по Акту приема-передачи прав №...от дата (заказ от дата; счет №... от дата) составила сумму сумма;
- по Акту приема-передачи прав № ...от дата (заказ от дата; счет №... от дата) составила сумму сумма;
- по Акту приема-передачи прав № ...от дата (заказ от дата; счет №... от дата) составила сумму сумма
Согласно пункту 5.1. Лицензионного договора в случае нарушения Лицензиатом/Ответчиком 3 согласованного срока оплаты вознаграждения за переданные Неисключительные права, Лицензиар/Истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки.
Неустойки за просрочку оплаты вознаграждения за предоставленные, в рамках Лицензионного договора:
- по Акту приема-передачи прав № ...от дата за период с дата по дата (дни просрочки - 157) составила сумму в размере сумма;
- по Акту приема-передачи прав № ...от дата за период с дата по дата (дни просрочки - 94) составила сумму в размере сумма;
- по Акту приема-передачи прав № ...от дата за период с дата по дата (дни просрочки - 94) составила сумму в размере сумма.
В целях обеспечения надлежащего исполнения Лицензиатом обязательств по Лицензионному договору, Лицензиар (истец) заключил 2 (два) договора поручительства:
- дата между Касимовым И.Р. и Истцом был заключен Договор поручительства № ..., согласно которому Ответчик выступает поручителем перед Истцом за денежные обязательства Ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», вытекающие из Лицензионного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» обязательств по Лицензионному договору, Поручитель отвечает перед Истцом солидарно.
- дата между Яппаровым Т.Г. и Истцом был заключен Договор поручительства № ..., согласно которому Ответчик выступает поручителем перед Истцом за денежные обязательства Ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», вытекающие из Лицензионного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» обязательств по Лицензионному договору, Поручитель отвечает перед Истцом солидарно.
Поручители отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Ответчик АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», включая сумму основного долга, процентов, комиссий, неустойке и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика 3 (п.2.1. Договора поручительства).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поручители несут ответственность за неисполнение своих обязательств по уплате денежных средств в счет исполнения обязательств Ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» в размере 0,1 % неустойки от суммы, уплата которой просрочена за каждый календарный день просрочки исполнения данной обязанности и отвечают перед Истцом своим личным имуществом (п.4.1. Договора поручительства).
Истцом неоднократно принимались меры досудебного урегулирования спора путем проведения переговоров, направления претензий и требований об уплате задолженности в адрес Ответчиков, однако на момент подачи иска задолженность по договорам перед Истцом не погашена полностью.
Приведенные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании и представителем ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии».
В судебном заседании 23 сентября 2016 г. Истцом подано заявление об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска исх.№ ... от дата, в связи с поступлением в адрес Истца от Ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» платежей в следующем размере:
- дата платежным поручением №... от дата оплачена задолженность в размере сумма, что эквивалентно сумма (Оплата по сч. ... от дата за сертификат на техническую поддержку к программному обеспечению Citrix В том числе НДС ...);
- дата платежным поручением №... от дата оплачена задолженность в размере сумма, что эквивалентно сумма (Оплата по сч. ... от дата за неисключительные права использования программного обеспечения Citrix НДС не облагается);
- дата платежным поручением №... от дата оплачена задолженность в размере сумма, что эквивалентно сумма(Оплата по сч. ...от дата за неисключительные права использования программ IBM НДС не облагается);
- дата платежным поручением №... от дата оплачена задолженность в размере сумма, что эквивалентно сумма (Оплата по сч. ... от дата за неисключительные права использования программ IBM НДС не облагается);
- дата платежным поручением №... от дата оплачена задолженность в размере сумма, что эквивалентно сумма(Оплата по сч ... от дата, за неисключительное право на использование);
- дата платежным поручением №... от дата оплачена задолженность в размере сумма, что эквивалентно сумма(Оплата по сч ... от дата, за неисключительное право на использование , НДС не облагается);
- дата платежным поручением № ... от дата оплачена задолженность в размере сумма, что эквивалентно сумма(Оплата по сч сумма от дата, за неисключительное право на использование , НДС не облагается);
- дата платежным поручением № ... от дата оплачена задолженность в размере сумма, что эквивалентно сумма(Оплата по сч ... от дата, за неисключительное право на использование , НДС не облагается).
Таким образом, Ответчик АО «Фирма АйТи» погасил в полном объеме задолженность по оплате Товара, поставленного в рамках Договора поставки, по товарной накладной № ... от дата в размере сумма; задолженность по оплате вознаграждения за предоставление Неисключительных прав, переданных по Акту приема-передачи прав № ... от дата в размере сумма, по Акту приема-передачи прав № ...от дата в размере сумма,
- по Акту приема-передачи прав № ...от дата составила сумму сумма. Частично Ответчиком 3 погашена задолженность по Акту приема-передачи прав № № ...от дата в размере сумма
Задолженность по оплате вознаграждения за предоставление Неисключительных прав в рамках Лицензионного договора №...от дата по Акту приема-передачи №... от дата составила сумму в размере сумма.
Истец осуществил перерасчет неустойки на дату дата:
- неустойка за просрочку оплаты товара, поставленного в рамках Договора поставки №... от дата, по товарной накладной № ... от дата за период с дата по дата (дни просрочки - 203) составила сумму в размере сумма по курсу доллара США;
- неустойка, за просрочку оплаты вознаграждения за переданные Неисключительные права, в рамках Лицензионного договора №...от дата, по Акту приема-передачи № ... от дата, за период с дата по дата (дни просрочки - 255) в размере сумма по курсу доллара США, установленному Банком России на дату фактического платежа;
- неустойка, за просрочку оплаты вознаграждения за переданные Неисключительные права, в рамках Лицензионного договора №... от дата, по Акту приема-передачи № ...от дата за период с дата по дата (дни просрочки - 192) в размере сумма;
- неустойка, за просрочку оплаты вознаграждения за переданные Неисключительные права, в рамках Лицензионного договора №... от дата, по Акту приема-передачи № ...от дата за период с дата по дата (дни просрочки - 192) в размере сумма;
- неустойка, за просрочку оплаты вознаграждения за переданные Неисключительные права, в рамках Лицензионного договора №... от дата, по Акту приема-передачи № ... от дата за период
с дата по дата (дни просрочки - 237) сумма,
с дата до дата (дней просрочки – 1) сумма,
с дата до дата (дней просрочки – 1) сумма,
с дата до дата (дней просрочки – 1) сумма,
с дата по дата (дней просрочки – 13) сумма.
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств обратного, исковые требования ООО «О-Си-Эс-Солюшнз» к Касимову И.Р., Яппарову Т.Г., АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» о взыскании неустойки по договору поставки, неустойки по лицензионному договору, задолженности по оплате вознаграждения за переданные неисключительные права, судебных расходов суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Оснований для применения к размеру взыскиваемых неустоек положений ст.333 ГК РФ суд не находит, полагая, заявленные неустойки соразмерными последствиям неисполнения ответчиками обязательств по договорам, с учетом продолжительности периода просрочки и сумм задолженности, а также исходя из условий договоров сторон.
1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░-░░-░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ...░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.09.2016░.