Решение по делу № 2-1698/2020 от 10.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2020 года

Дело № 2-1698/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 ноября 2020 года              ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Шестаковой Татьяне Олеговне, Шестаковой Любови Александровне, Печникову Александру Анатольевичу, несовершеннолетнему *** в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, указав в обоснование заявленных требований, что вышеуказанная квартира является частной; согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения по 1/3 доли каждый в праве собственности являются: Шестакова Т.О., Шестакова Л.А. и несовершеннолетний ***

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Печников А.А.

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2015 года по 31 июля 2020 года в размере 78 252 рубля 23 копейки. Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако какие-либо действия по погашению задолженности ими предприняты не были.

Согласно договорам возмездного оказания услуг от № 17-17-124 от 25 января 2017 года, № 17-18-104 от 31 января 2018 года, № 17-19-123 от 06 февраля 2019 года,              № 17-20-336 от 25 февраля 2020 года, заключенным между АО "Мурманэнергосбыт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2015 года по 31 июля 2020 года в размере 78 252 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 070 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказные письма с судебной повесткой, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта "а" пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании свидетельств о регистрации права от 18 мая 2012 года № ***, № ***, № *** являются ***, Шестакова Л.А., Шестакова Т.О. (по 1/3 доли у каждого), что подтверждается справкой формы № 9, представленной в материалы дела.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № *** следует, что с 01 сентября 2015 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01 сентября 2015 года по 31 июля 2020 года составила 78 252 рубля 23 копейки.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у ответчиков Шестаковой Т.О., Шестаковой Л.А.,                *** имеется обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении названной выше квартиры.

Учитывая, что ответчик ***, 2004 года рождения является несовершеннолетним, то обязанность по оплате коммунальных услуг, приходящуюся на его долю, должны нести его законные представители, в данном случае Шестакова Т.О. и Печников А.А.

Соответственно, при распределении обязанностей по оплате коммунальных платежей, начисляемых в спорной квартире, суд определяет их следующим образом: Шестакова Т.О. – в размере ? доли, Шестакова Л.А – в размере 1/3 доли, Печников А.А. – в размере 1/6 доли.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2015 года по 31 июля 2020 года и взыскивает задолженность по оплате услуг отопления и подогрева воды с Шестаковой Л.А. в размере 26 084 рублей 07 копеек, с Шестаковой Т.О. как долевого собственника и как законного представителя несовершеннолетнего долевого собственника *** в размере 39 126 рублей 12 копеек, с            Печникова А.А. как законного представителя несовершеннолетнего долевого собственника *** в размере 13 042 рубля 04 копейки.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Шестаковой Татьяне Олеговне, Шестаковой Любови Александровне, Печникову Александру Анатольевичу, несовершеннолетнему *** в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой Татьяны Олеговны, *** года рождения, уроженки ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2015 года по 31 июля 2020 года в сумме 39 126 рублей                       12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 рублей                      35 копеек, а всего: 39 661 рубль 47 копеек.

Взыскать с Шестаковой Любови Александровны, *** года рождения, уроженки ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2015 года по 31 июля 2020 года в сумме 26 084 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 356 рублей 90 копеек, а всего: 26 440 рублей 94 копейки.

Взыскать с Печникова Александра Анатольевича, *** года рождения, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2015 года по 31 июля 2020 года в сумме 13 042 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 178 рублей 45 копеек, а всего: 13 220 рублей 49 копеек.

Взыскать с Шестаковой Татьяны Олеговны расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 738 рублей 44 копейки.

Взыскать с Шестаковой Любови Александровны расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 492 рубля 29 копеек.

Взыскать с Печникова Александра Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 246 рублей 14 копеек.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий         А.А. Ревенко