Решение по делу № 2-1103/2024 от 15.02.2024

№ 2-1103/2024

УИД 63RS0044-01-2024-000975-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2024 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи С.Ю. Зелениной,

при секретаре Котеневе Т.Х.,

с участием прокурора Кулагиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/2024 по заявлению ФИО2, ФИО3 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. А.Г., ФИО3 обратились в Железнодорожный районный суд г. Самары с заявлением об объявлении ФИО1 умершим, указав на то, что согласно воспоминаниям родственников, в 1996 году ушел из дома и не вернулся. До настоящего времени сведениями о его местонахождении не располагают. Необходимость объявления ФИО1 умершим вызвана тем, что ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности по 3/16 доли каждому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Иными собственниками указанного жилого дома являются ФИО6 1/8 доля, ФИО7 1/2 доля. Указанный многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке площадью 416 кв.м., право собственности не оформлено в установленном законном порядке. ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти не принято по настоящее время.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ее дочь – ФИО8, ФИО1, которые в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для оформления наследства не обращались, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

По настоящее время отсутствуют сведения о местонахождении ФИО1, наличия сведений о его смерти.

Указанные обстоятельства препятствуют ФИО2, ФИО3 распоряжаться принадлежащим им на праве общей долевой собственности имуществом в виду наличия наследства, оставшегося после смерти ФИО6

В связи с чем, просит суд объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО9 и ФИО10 возражали против удовлетворения требований пояснив, что являются сыном и бывшей супругой ФИО1, соответственно, и считают, что заявители незаконно обратились с данными требованиями. ФИО9 и ФИО10 считают, что возможно еще жив ФИО1, как будут морально готовы, сами подадут заявление о признании его умершим. Заявители близкими родственниками не являются. Кроме того, полагают, что заявители хотят вступить в права наследования, для этого им нужно признать ФИО1 умершим, однако его сын ФИО12 Никита имеет первоочередное право на наследование имущества принадлежащее ФИО1.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся лиц, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

При этом спор о праве должен возникнуть на стадии рассмотрения заявления.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Обращаясь с данным заявлением, ФИО2, ФИО3 просят суд объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, в связи с необходимостью вступления в права наследования на ? долю жилого дома блокированной застройки после смерти ФИО6, наследником первой очереди которой является, в том числе, ФИО1 (сын ФИО6).

Заинтересованные лица ФИО10 (сын ФИО1) и ФИО10 ( бывшая жена ФИО1) возражают против заявления об объявлении ФИО1 умершим, указав на то, что заявители незаконно обратились с данными требованиями. ФИО9 и ФИО10 считают, что возможно еще жив ФИО1, как будут морально готовы, сами подадут заявление о признании его умершим. Заявители близкими родственниками не являются. Кроме того, полагают, что заявители хотят вступить в права наследования, для этого им нужно признать ФИО1 умершим, однако сын ФИО12 Никита имеет первоочередное право на наследование имущества принадлежащее ФИО1.

На основании вышеизложенного, поскольку заявители обратились в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, в связи с желанием вступить в права наследования после его смерти, при наличии наследника первой очереди, который также изъявил желание вступать в права наследования в случае признания его отца умершим, то суд приходит к выводу о наличии спора о праве на наследственное имущество и невозможности установления требуемого факта в порядке особого производства.

Руководствуясь ст.ст.223,224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2, ФИО3 об объявлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данный спор она вправе разрешить в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Ю. Зеленина