Решение по делу № 5-2140/2021 от 12.07.2021

Дело №5-2140/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 12 июля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев поступившее в суд 12 июля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении

Орлова Андрея Викторовича, родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.В. "."..г. в 02 часа 00 минут возле <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Орлов А.В. при рассмотрении дела вину в совершении вмененного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснил, был дома, после работы выпил, супруга приехала поздно с речки, они поругались, в ходе ссоры он выражался нецензурно на эмоциях, она вызвала сотрудников полиции, так как он выгнал её из дома, она ушла, а пришла уже с сотрудниками полиции. Понимает, что виноват, всему виной нахождение в состоянии опьянения. В отношении него применялись физическая сила и наручники поскольку он не открывал калитку, чтобы сотрудники полиции зашли во двор, они вошли только с супругой. Понимает, что не прав, сожалеет.

Выслушав Орлова А.В., исследовав материалы дела, считаю вину Орлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Орлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается кроме его признательных показаний также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым Орлов А.В. в их присутствии из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку им при даче ими объяснений были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, с показаниям Орлова А.В.; оснований для оговора Орлова А.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Орлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Орлову А.В. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывая характер правонарушения, личность виновного – считается не привлекавшимся к административной ответственности, его имущественное положение - работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей 5, 10, 13 лет, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, отягчающим административную ответственность виновного обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу возможным назначить Орлову А.В. наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, такой вид наказания и размер штрафа отвечают требованиям справедливости и соразмерности, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, соответствуют принципам и целям административного наказания и не нарушают баланс частных и публичных интересов.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Орлова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №03100643000000012900 отделение Волгоград Банка России, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК ТОФТ 011806101, код бюджетной классификации 18811601201010001140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав ЕКС 40102810445370000021, УФК по Волгоградской области (МВД России по городу Волжскому), УИН 18880434180009826286.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Рыжова