Решение по делу № 2-265/2024 (2-9112/2023;) от 21.06.2023

    Дело №2-265/2024

    УИД 50RS0031-01-2023-010292-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    02 сентября 2024 года        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                           Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                        Липатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Криган Галине Борисовне, Кригану Дмитрию Геннадьевичу, Кригану Арсению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                               УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 380 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 561 руб. 41 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО4 выданы денежные средства в размере 45 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под ..... годовых. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются супруга Криган Галина Борисовна, сыновья Криган Дмитрий Геннадьевич, Криган Арсений Геннадьевич. В связи с тем, что задолженность наследодателя до настоящего времени не погашена, вынуждены обратиться в суд.

ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направили, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Криган А.Г. в судебное заседание явился, в том числе как представитель Криган Г.Б. и Кригана Д.Г., возражал против заявленных исковых требований, просил отказать.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО4 выданы денежные средства в размере 45 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под ..... годовых.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК ПРФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 380 руб. 31 коп., из которых: основной долг в размере 36 746 руб. 71 коп., неустойка в размере 8 633 руб. 60 коп. (л.д. ). Расчет судом проверен и признан верным.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершей, принявшими наследство являются супруга Криган Галина Борисовна, сыновья Криган Дмитрий Геннадьевич, Криган Арсений Геннадьевич.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (статья 323).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что Криган Г.Б., Криган Д.Г., Криган А.Г. являются наследниками к имуществу ФИО4, принявшими наследство, сумма задолженности соразмерна стоимости принятого ответчиками наследства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований банка в размере просроченного основного долга 36 746 руб. 71 коп., оснований для взыскания с ответчиков неустойки не усматривает, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредит приобретался на имя ФИО4 и ненадлежащее исполнение им принятых на себя обязательств в виде такой ответственности не должно являться бременем для ответчиков, являющихся его наследниками и принявшими долги наследодателя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 829 руб. 39 коп. (л.д. пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 302 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Криган Галине Борисовне, Кригану Дмитрию Геннадьевичу, Кригану Арсению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кригана Арсения Геннадьевича, Кригана Дмитрия Геннадьевича, Криган Галины Борисовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 746 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 302 руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере – отказать.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья:                       Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2024 года.

2-265/2024 (2-9112/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Криган Дмитрий Геннадьевич
Криган Арсений Геннадьевич
Криган Галина Борисовна
Другие
Нотариус Петрикэ Н.Г.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
21.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Подготовка дела (собеседование)
14.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
14.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
02.09.2024Судебное заседание
09.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее