Решение по делу № 12-356/2020 от 05.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2020 года                                                                         <адрес>

Судья <адрес> ФИО1 Я.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к ответственности по делу об административном правонарушении.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к ответственности по делу об административном правонарушении..

       Согласно ст.30.1 КоАП РФ, обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении. Так как ФИО1 данное постановление не приложил к жалобе, в связи с чем его жалоба не может быть рассмотрена так как из содержания жалобы невозможно установить чьи именно права и каким образом нарушены, поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

Верховный Суд РФ, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ,).         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к ответственности по делу об административном правонарушении, вернуть по принадлежности.

         Судья                                                                          ФИО1 Я.Р.