№ 5-49/16            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Иваново              12 мая 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Курносов П.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд города Иваново поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3

    Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес> не исполнил требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения – не удалил покрытие с передних стекол, ограничивающих обзорность с места водителя.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На стадии подготовки дела к рассмотрению выявлены нарушения при составлении протокола об административном правонарушении.

    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС было предъявлено письменное требование ФИО3, проживающему по адресу: <адрес> об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак в срок до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Сведений о месте предъявления такого требования, а также о месте, где оно должно быть исполнено и которое отличалось бы от места жительства ФИО3, требование не содержит.

    Административное правонарушение, связанное с неисполнением к определенному сроку установленной обязанности считается оконченным в момент, когда истек срок для исполнения такой обязанности, и не является длящимся. В данном случае срок для исполнения обязанности устранить выявленные нарушения по требованию сотрудника ДПС истек для ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате указанной в протоколе об административном правонарушении.

Местом совершения данного административного правонарушения, выразившегося в бездействии, является место, где такая обязанность должна была быть исполнена. В соответствии с правовой позицией изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Указанный в протоколе в качестве места совершения административного правонарушения адрес не соответствует ни месту жительства ФИО3, ни месту его регистрации.

    Принимая во внимание изложенное, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку указанные в нем место и время совершения административного правонарушения определены не в соответствии с характером и объективной стороной административного правонарушения, которое не является длящимся и выразилось в бездействии, связанной с неисполнением возложенной обязанности.

Указанные нарушения препятствуют рассмотрения дела по существу, не позволяют определить его территориальную подсудность и служат основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, должностному лицу, составившему протокол.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-49/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
Жалов Д.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Курносов Павел Юрьевич
Дело на сайте суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
12.05.2016Передача дела судье
12.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
20.05.2016Сдача материалов дела в архив
12.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее