Решение по делу № 2-151/2012 от 14.02.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              <ДАТА1>                                                                                                          п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Бюджетного Учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН по РБ  к <ФИО3> о возмещении материального ущерба.

У С Т А Н О В И Л:

Истец  в лице и.о. начальника СИЗО <НОМЕР> <ФИО4> обратился  в суд с иском к ответчику указывая, что <ДАТА2> при проведении инвентаризации вещевого имущества в камере <НОМЕР> у осужденного  <ФИО3> 1972 года рождения было обнаружено отсутствие имущества, а именно: полотенце в количестве 1 шт., выданное ему во временное пользование в соответствии с п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> . Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. Дать письменное объяснение ответчик отказался.  Стоимость утраченного имущества составляет 23 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ФБУ «Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН по РБ» 23 рублей.

Представитель истца по доверенности <ФИО5>, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО3>, допрошенный по судебному поручению исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. На рассмотрение дела в его отсутствие согласен.

Исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик  признал иск в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и иск удовлетворяет полностью.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной  части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом, с ответчика подлежат удержанию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО3> в пользу Федерального Бюджетного Учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> материальный ущерб в размере 23 (двадцать три) рубля 00 копеек.

Взыскать со <ФИО3> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рубля 00 копеек.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение одного месяца.

           Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                                                  <ФИО1>