Решение по делу № 2-5084/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-5084/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года, город Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А.,

при секретаре Заниной М.В., с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Перми – Колотовой Л.А., предъявившей служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района в защиту интересов Виссарионова А.Н. к открытому акционерному обществу «Уралхиммонтаж» о взыскании заработной платы,

Установил:

Прокурор Ленинского района, действующий в интересах Виссарионова А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Уралхиммонтаж», уточнив требования /л.д.45/, просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере <руб.>.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Виссарионов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являлся работником ответчика, ДД.ММ.ГГГГ был уволен, при этом, ОАО «Уралхиммонтаж» не выплачена заработная плата в размере <руб.>. В связи с изложенным, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен /л.д.57/, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивал.

Прокурор на иске настаивала в полном объеме, указала, что до настоящего времени, задолженность по заработной плате ответчиком не погашена, против вынесения заочного решения, не возражала.

Ответчик ОАО «Уралхиммонтаж», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом /л.д.55,58-65/, своего представителя в судебное заседание не направил, каких-либо ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136, 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136).

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140).

Как установлено в судебном заседании, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Виссарионов А.Н. являлся работником ОАО «Уралхиммонтаж», замещал <Должность>, при увольнении ответчик не осуществил с истцом окончательный расчет, на сумму <руб.>, что подтверждается вкладышем в трудовую книжку /л.д.5-6/, трудовым договором /л.д.7-8/, приказом о прекращении трудового договора /л.д.9/, расчетными листками /л.д.10-12,46-51/ и ответчиком не опровергнуто (ст. 56 ГПК РФ).

Доказательств подтверждающих своевременную и в полном объеме выплату в пользу истца указанной задолженности по заработной плате, ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ), в связи с чем, при принятии решения суд исходит из доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора в интересах Виссарионова А.Н. о взыскании невыплаченной заработной платы обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать <руб.> - в качестве заработной платы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <руб.>.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Уралхиммонтаж» в пользу Виссарионова А.Н.: <руб.> – в качестве задолженности по заработной плате.

Взыскать с открытого акционерного общества «Уралхиммонтаж» в доход бюджета госпошлину в размере <руб.>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Копылов-Прилипко Д.А.