Решение по делу № 12-215/2022 от 08.04.2022

КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
по жалобе на определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования и о возвращение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
<адрес>	ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Завражнов М. Ю. рассмотрел жалобу ФИО4 на определения заместителя командира отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми отклонено ходатайство ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и возвращена жалоба на постановление старшего инспектора третьего взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Огласив жалобу и исследовав имеющиеся в деле документы, судья

установил:

обжалуемыми определениями названное ходатайство ФИО4 отклонено, а его жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в этой связи, – возвращена.

ФИО4 подал жалобу, в которой просит судью отменить вынесенные определения, ссылаясь на своевременную подачу жалобы и допущенные в них описки и технические ошибки.

Проверив настоящее дело, судья пришел к выводу о наличии основания для отмены определений.

Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением предусматривается положениями статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1 данной статьи). Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения произв????????????????????

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Такое ходатайство рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 названного кодекса, с обязательным извещением лица, подавшего жалобу.

Между тем из имеющихся в деле об административном правонарушении документов видно, что ходатайство ФИО4 рассмотрено без его извещения о времени и месте рассмотрения поданного ходатайства. Какие-либо сведения об извещении ФИО4 о времени и месте рассмотрения указанного ходатайства материалы дела не содержат.

Таким образом, судья не может считать законность при применении меры административного принуждения обеспеченной, так как порядок рассмотрения заявленного ходатайства был не соблюден.

Несоблюдение приведенных процессуальных требований является существенным нарушением, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть ходатайство, в связи с чем обжалуемые определения подлежат отмене, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения этого ходатайства.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определения заместителя командира отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить и возвратить ходатайство ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья	подпись	М. Ю. Завражнов
Копия верна. Судья	М. Ю. Завражнов

Решение по делу № 12-215/2022 от 08.04.2022

12-215/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица