Решение по делу № 2-3637/2024 от 17.05.2024

Дело №

УИД: 55RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                        20 июня 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

при участии помощника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное агентстве по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что в соответствии с приказом Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году», ФИО1 признан победителем конкурса. Гранты предоставляются на основании соглашения, заключенного между истцом и победителем конкурса. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь) было заключено соглашение о предоставление из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам РФ – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 г. №ф. ФИО1 был предоставлен грант для реализации проекта №Резидент – центр «Кадры для региона» в срок до ноября 2021 в размере 530 000 руб. По соглашению победитель взял на себя обязательства достичь показателей результативности предоставления гранта и/или иных показателей, установленными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь). Победитель конкурса взял на себя обязательство предоставить Федеральному агентству по делам молодежи (Росмолодежь) отчет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием предоставить отчет, однако она оставлена ответчиком без внимания.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере 530 000 руб.

Представитель истца Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 28, 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) определен принцип адресности и целевого характера бюджетных денежных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

В силу п. 3.1 ст. 78 БК РФ, в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что приказом Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в рамках молодежных образовательных форумов в 2020 году.

Как следует из приложения к приказу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 стал победителем Всероссийского форума рабочей молодежи, назначение проекта: «Резидент – центр «Кадры для региона» (далее-конкурс), сумма гранта 530 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь) и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году №ф (далее – соглашение).

Предметом соглашения является предоставление ФИО1 из федерального бюджета гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение развития проекта, отобранного по результатам Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 г., направленного на вовлечение молодежи в активную социальную практику, в том числе на развитие творческих способностей, повышение ее гражданской активности в рамках реализации проекта «Резидент – центр «Кадры для региона».

Согласно п. 2.1 соглашения грант предоставляется в размере 530 000 руб.

Получатель гранта обязуется обеспечить достижение значения показателей результативности предоставления гранта (п. 4.1.4. соглашения).

Победитель конкурса обязался предоставлять Федеральному агентству по делам молодежи (Росмолодежь) отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным периодом; отчет о достижении установленных значений показателей результативности предоставления гранта не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным месяцем; направлять по запросу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) документы и информацию, необходимые для осуществления контроля за соблюдение порядка, целей и условий предоставления гранта в течении 10 (десяти) календарных дней со дня получения запроса.

Таким образом, ФИО1 обязан был предоставить Федеральному агентству по делам молодежи (Росмолодежь) отчет в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный соглашение срок, ответчик отчет не предоставил.

Факт передачи гранта в форме субсидии по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере 530 000 руб., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № ПА/694-08 о необходимости предоставления отчета, которая оставлена ФИО1 без ответа.

В силу п. 4.3.8.2 соглашения, в случае несоблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта, получатель гранта обязан возвратить в федеральный бюджет полученный грант в размере и сроки, указанные в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет в течении 20 календарных дней с момента получения настоящего требования, однако ответчиком не осуществлен возврат гранта в федеральный бюджет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из искового заявления усматривается, что ответчик в нарушения условий соглашения не предоставил отчеты в установленные соглашением срока, тем самым допустив нарушение порядка, условий и целей предоставления гранта.

При таких обстоятельствах, анализируя изложенного и оценивая представленные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных по соглашению денежных средств в размере 530 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 500 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 550413103099) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) (ИНН 7703672351) средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году №ф в размере 530 000 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 550413103099) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Зинченко Ю.А.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-29Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3637/2024 ~ М-2720/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись