Решение по делу № 2-760/2016 от 27.05.2016

К делу 2-760-16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» июня    2016 года                                                                                            а.Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                                               Хагурова А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                                       Дидичевой Б.Б.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № к ФИО2    о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а так же расходов по оплате госпошлины.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ (далее истец) и ФИО1 (далее ответчик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 390 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год под 22,452% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, истец, открыл ответчику банковский вклад (п.17 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит путем зачисления на счет (п.1.2 Кредитного договора).

Заемщик по свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.5 Кредитного договора), а так Графиком платежей на имя ФИО1, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении (внесении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 493336рублей 41 копейка, в том числе : просроченная ссудная задолженность по основному долгу 379254 рубля 29 копеек, просроченные проценты 111547 рублей 36 копеек, неустойка 2534 рубля 766 копеек.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Также в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право требовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а так же расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился. В своем письменном ходатайстве просят рассмотреть дело без участия представителя истца. Возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имеет.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

            Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от 03.10.2014г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, Сбербанк предоставил ответчику «потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 390000 рублей под 22,452 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в соответствии с п. 1,1 кредитного договора обязался возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.5 Кредитного договора), а так Графиком платежей на имя ФИО1, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении (внесении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

        Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчиком допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета по кредитному договору № от 03.10.2014г., следует, что задолженность ФИО1 перед Сбербанком составила – 493336 рублей 41 копейка, что составляет : просроченная ссудная задолженность по основному долгу- 379254 рубля 29 копеек, просроченные проценты 111547 рублей 36 копеек, неустойка-2534 рубля 766 копеек.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исходя из смысла ст. 811 ГК РФ, предъявление истцом требований о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предполагает одностороннее досрочное расторжение кредитного договора по требованию истца и взыскание с ответчика всей образовавшейся задолженности.

Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору следует удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 8133 рубля 36 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № к ФИО1    о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

              Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России», в лице руководителя УДО 8620-0016 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493336 рублей 41 копейка, что составляет : просроченная ссудная задолженность по основному долгу -379254 рубля 29 копеек, просроченные проценты- 111547 рублей 36 копеек, неустойка- 2534 рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № уплаченную государственную пошлину в размере 8133 рубля 36 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

                 Судья