Решение от 17.05.2021 по делу № 2-498/2021 от 18.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                      17 мая 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Абдрашитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касьянова Александра Сергеевича к Грунину Вячеславу Борисовичу о возврате арендованного имущества, взыскании арендной платы,

у с т а н о в и л:

Истец Касьянов А.С. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит: обязать ответчика возвратить, полученное в аренду имущество – строительные леса в следующей комплектности и количестве: рама 2м х 1м проходная, металлическая 15 шт.; рама 2м х 1м с лестницей, металлическая 9 шт.; связь диагональная, двойная, металлическая 3,3м – 37 шт.; связь поперечная, одинарная, металлическая 3,05м – 36 шт.; ригель настила металлический 3м (одинарный) 136 шт.; настилы деревянные 1м х 1м – 98 шт. в срок не позднее 5 дней с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчика: задолженность по арендной плате в размере 428194,94 руб.; судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день нарушения срока исполнения решения; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7809 руб.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 13 мая 2021 года, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на 17 мая 2021 года.17 мая 2021 года стороны вторично не явились в суд, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░