Решение от 29.06.2021 по делу № 2-206/2021 от 25.08.2020

Дело №2-2190/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года                                                                         город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Сорокиной Е.С.

представителя истца ФИО5

представителей ответчика ФИО7, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ФИО5 о назначении судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО СК «Двадцать первый век», третье лицо ФИО2-Аметович о защите прав потребителей,

            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Двадцать первый век», третье лицо ФИО2-Аметович о защите прав потребителей по мотивам изложенным в нем.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявила ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, на разрешение эксперта просила поставить следующие вопросы: 1.Определить стоимость восстановительного ремонта в отношении повреждений автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак Е353МТ77 возникших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014г., -П? Проведение судебной автотехнической экспертизы просила поручить ООО «Межрегиональный центр судебной экспертизы». Оплату экспертизы просила возложить на истца.

Представители ответчика ФИО7, ФИО6 в судебном заседании также просили суд назначить по делу экспертизу, производство которой поручить экспертному учреждению на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.

В силу ч.2 ст. 79 ГПК РФ, окончательное определение выбора эксперта или экспертного учреждения также относится к компетенции суда.

С учетом возражений представителя ответчика, суд полагает возможным проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (<адрес>, 295001, <адрес>-А,).

В силу ст. 216 ГПК РФ, в связи с необходимостью назначения судебной экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению до окончания действий по производству экспертизы.

В соответствии со ст. 96 ГПК с учетом того, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено обеими сторонами, расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79,80, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>, 295001, <░░░░░>-░,) ░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Skoda Octavia, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░353░░77 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 19.09.2014░., -░?

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-206/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гарматюк Леонид Владимирович
Ответчики
АО СК Двадцать первый век
Другие
Ибрагимов Аким Шейх-Аметович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
25.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2020Передача материалов судье
27.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2020Судебное заседание
25.02.2021Производство по делу возобновлено
02.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
02.06.2021Производство по делу возобновлено
29.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее