Решение по делу № 2-206/2021 от 25.08.2020

Дело №2-2190/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года                                                                         город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Сорокиной Е.С.

представителя истца ФИО5

представителей ответчика ФИО7, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ФИО5 о назначении судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО СК «Двадцать первый век», третье лицо ФИО2-Аметович о защите прав потребителей,

            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Двадцать первый век», третье лицо ФИО2-Аметович о защите прав потребителей по мотивам изложенным в нем.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявила ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, на разрешение эксперта просила поставить следующие вопросы: 1.Определить стоимость восстановительного ремонта в отношении повреждений автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак Е353МТ77 возникших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014г., №-П? Проведение судебной автотехнической экспертизы просила поручить ООО «Межрегиональный центр судебной экспертизы». Оплату экспертизы просила возложить на истца.

Представители ответчика ФИО7, ФИО6 в судебном заседании также просили суд назначить по делу экспертизу, производство которой поручить экспертному учреждению на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.

В силу ч.2 ст. 79 ГПК РФ, окончательное определение выбора эксперта или экспертного учреждения также относится к компетенции суда.

С учетом возражений представителя ответчика, суд полагает возможным проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (<адрес>, 295001, <адрес>-А,).

В силу ст. 216 ГПК РФ, в связи с необходимостью назначения судебной экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению до окончания действий по производству экспертизы.

В соответствии со ст. 96 ГПК с учетом того, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено обеими сторонами, расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79,80, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.

Проведение судебной автотехнической экспертизы поручить экспертам ФБУ Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (<адрес>, 295001, <адрес>-А,) в срок 1 месяц.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

1. Определить стоимость восстановительного ремонта в отношении повреждений автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак Е353МТ77 возникших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014г., №-П?

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела №.

Обязать стороны в случае необходимости предоставить экспертам дополнительные материалы для экспертизы.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на стороны в равных долях.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, суд, в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от участия в экспертизе, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                                                 Е.Ю. Благодатная