Решение по делу № 2а-583/2020 от 29.07.2020

Дело № 2а-583/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к Власовой Ю.В. о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Власовой Ю.В., в котором просит: взыскать с административного ответчика в пользу бюджета: недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 445, 61 руб. за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 123,13 руб., на общую сумму 568,74 руб. за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

    В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области не явился, извещен. Предоставил заявление, в котором отказался от требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ему понятны.

Административный ответчик Власова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 194 КАС ГПК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку представитель административного истца добровольно отказался от требований. Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ сторонам понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области удовлетворить.

    Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области от иска к Власовой Ю.В. о взыскании недоимки по налогам.

Прекратить производство по административному делу № 2а-583/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к Власовой Ю.В. о взыскании недоимки по налогам, в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

        Судья:              Н.А. Шустова