М-54/2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
село Тарумовка 04 февраля 2022 года
Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандов Ш.М., рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя Тарумовского РОСП УФССП России по РД Рамазанова З.М. к И.А.М. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами,
установил:
Судебный пристав – исполнитель Тарумовского РОСП УФССП России по РД Рамазанов З.М. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением к И.А.М. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.
Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
Согласно ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Исходя из положений части 3 ст. 363 КАС РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" заявления об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, дела об отсрочке или о рассрочке взыскания, об уменьшении размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного за неисполнение исполнительных документов, не названных в части 2 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Таким образом, судебному приставу – исполнителю Тарумовского РОСП УФССП России по РД Рамазанову З.М. необходимо обратиться с заявлением в суд в порядке ст. 125-126 КАС РФ.
Так согласно ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при наличии); наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика; сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом.
В заявлении судебного пристава – исполнителя Тарумовского РОСП УФССП России по РД Рамазанова З.М. отсутствуют сведения об административном истце и административном ответчике.
Согласно ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Разъяснить судебному приставу – исполнителю Тарумовского РОСП УФССП России по РД Рамазанову З.М., что при подаче административного иска должны быть указаны сведения об административном истце и административном ответчике, и приложено уведомление о вручении или направлении копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Кроме, того согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Для разрешения данного спора в порядке административного судопроизводства, судебному приставу – исполнителю Тарумовского РОСП УФССП России по РД Рамазанову З.М. также необходимо, представить доказательства того, что должник является лицом в отношении которого допускается ограничение специального права (то есть не подпадает под требованиями ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд
определил:
Отказать в принятии заявления судебного пристава – исполнителя Тарумовского РОСП УФССП России по РД Рамазанова З.М. к И.А.М. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.
Разъяснить судебному приставу – исполнителю Тарумовского РОСП УФССП России по РД Рамазанову З.М., что для разрешения данного вопроса необходимо обратиться в суд в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов