Решение по делу № 5-129/2017 от 22.12.2017

Административное дело № 5-129/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Бай-Хаак                                                                                 22 декабря 2017 года

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Ажи С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, со средним образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющих 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 22-50 часов находясь возле <адрес> <адрес> в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью, громко орал и приставал к гражданам.

В судебном заседании ФИО1. пояснил, что вину признает.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из рапортов оперативного дежурного МО МВД РФ «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ФИО2 и ФИО4 поступили телефонные сообщение о том, что ФИО1. в нетрезвом состоянии не дает покоя, разбил окно.

Из объяснения ФИО2 следует, что зять ФИО1 пришел в нетрезвом состоянии и устроил скандал, разбил оконное стекло.

Из рапорта участкового уполномоченного МО МВД РФ «Тандинский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-55 часов с общественного места, возле <адрес> доставлен ФИО1., который находился в нетрезвом состоянии и выражался нецензурной бранью.

Виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается рапортами, объяснением ФИО2, протоколами об административном задержании, доставлении.

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. задержан в МО МВД РФ «Тандинский» в 20 декабря в 23-25 часов.

Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях, у суда нет.

Совокупность материалов подтверждает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по данной статье кодекса как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания своей вины.

Привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, должных выводов для себя не сделал.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Ажи С.А.