Решение по делу № 2-284/2023 от 12.01.2023

Дело №2-284/2023

03RS0005-01-2023-000037-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметов Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимербулатовой Регине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Тимербулатовой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180611,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4812,23 руб.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тимербулатовой Р.А. заключен кредитный договор
№), по условиям которого Тимербулатовой Р.А. предоставлен кредит в сумме 125955,43 руб. сроком на 308 дней на условиях 13,80/49,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован путем присоединения в ПАО «Совкомбанк». Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязательств. Это привело к образованию просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Тимербулатовой Р.А. по кредитному договору составила 180611,29 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 125955,43 руб., просроченные проценты-51204,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-173,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 95,38 руб., неустойка на просроченные проценты-3182,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимербулатова Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тимербулатовой Р.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Тимербулатовой Р.А. предоставлен кредит в сумме 125958 руб. на условиях 13,80/49,00 % годовых. Тимербулатова Р.А. приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан Тимербулатовой Р.А., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщики обязаны возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчик Тимербулатова Р.А. исполняла свои обязательства по кредитному договору перед Банком ненадлежащим образом, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован путем присоединения в ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 180611,29 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 125955,43 руб., просроченные проценты-51204,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-173,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 95,38 руб., неустойка на просроченные проценты-3182,50 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа проверен судом при рассмотрении дела, признан верным, составленным в соответствии с условиями договора.

Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами ответчик не представил.

Что касается платы за пропуск платежей (неустойки), то она является штрафной санкцией за нарушение обязательств по договору займа.

Требований об уменьшении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в связи с чем, суд оснований для их снижения не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4812,23 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к удовлетворить.

Взыскать с Тимербулатовой Регины Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 180611,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4812,23 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                        п/п                    Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья                                            Р.Р.Ахметов