Дело № 2-433/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2019 года г. Галич
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Виноградова В.В.,
при секретаре Аксеновой Г.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Анохиной Нелли Валерьевны к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Анохина Нелли Валерьевна обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости.
При обстоятельствах подробно изложенных в исковом заявлении Анохина Н.В. просит суд: признать неправомерным решение отдела ПФР по Чухломскому району (БОЮЛ) Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) № 132363/19 от 20 июня 2019 года в части не включения Анохиной Нелли Валерьевне в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов: нахождения на курсах повышения квалификации: - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; включить Анохиной Нелли Валерьевне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов: нахождения на курсах повышения квалификации: - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>; - с <дата> по <дата>
От истца Анохиной Н.В. при подаче искового заявления поступило ходатайство о направлении материалов гражданского дела для рассмотрения по существу в Чухломский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств и проживания свидетелей.
В предварительном судебном заседании истец Анохина Н.В. поддержала заявленное ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Чухломский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) - начальник Управления Федорова О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство передаче дела в Чухломский районный суд Костромской области в отсутствие представителя Учреждения, о чем представила суду письменное заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что иск предъявлен Анохиной Н.В., проживающей на территории Чухломского района Костромской области (г. <адрес>). На территории же г. Чухлома находится отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Чухломскому району (без образования юридического лица) (клиентская служба на правах отдела в Чухломском районе) Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное), должностными лицами которого принято решение, с которым не согласилась Анохина Н.В..
Таким образом, суд приходит к выводу, что большинство доказательств находится на территории г. Чухломы и Чухломского района Костромской области, а передача дела в Чухломский районный суд Костромской области, соответствует принципу диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.
При таких обстоятельствах ходатайства участников процесса о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств следует удовлетворить, гражданское дело по иску Анохиной Нелли Валерьевны к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости, передать в Чухломский районный суд Костромской области.
На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░