Решение по делу № 2-368/2024 (2-2488/2023;) от 21.11.2023

Дело №2-368/2024

УИД 52RS0010-01-2023-002479-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балахна                                             07 февраля 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего А.Н.Карпычева, при секретаре М.А.Железовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Хотченкова М.П. к Хотченковой О.П., Администрация Балахнинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хотченков ФИО9 обратился в суд с иском к Хотченковой О.П., Администрация Балахнинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО8 умершегоДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 30 января 2024 года и 07 февраля 2024 года, истец, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебные заседания, а ответчики по первоначальному и встречному иску не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хотченкова М.П. к Хотченковой О.П., Администрация Балахнинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                    А.Н.Карпычев