Решение от 19.08.2015 по делу № 2-4095/2015 от 17.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Троицкой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4095/15 по исковому заявлению ООО «Бизнестрейд Плюс» к ООО «БалРесурс», Тарамову С.С., Абдрахманову Э.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Ригора», Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом особо рисковых инвестиций «Региональные инвестиции» и ООО «БалРесурс» был заключен договор процентного займа с поручительством№. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК РИГОРА», ДУ Закрытым паевым инвестиционным фондом особо рисковых (венчурных) инвестиций «Региональные инвестиции» и ООО «Бизнестрейд Плюс» был заключен договор уступки прав по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечении исполнения обязательств ответчика между истцом и Тарамовым С.С., Абдрахмановым Э.А. заключены договоры поручительства. В соответствии с договором займа ответчику перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были уплачены ответчиком в полном объеме. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа срок займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлена процентная ставка в размере 26,5% годовых для процентов, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вернул истцу основную сумму займа и проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты в размере 36% годовых. общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб, в том числе: <данные изъяты> руб – сумма основного долга, <данные изъяты> руб – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, за нарушение сроков уплаты процентов истец вправе требовать от ответчиков уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В связи с чем просит, взыскать солидарно с <данные изъяты> руб, сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 36% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчиков сумму в размере <данные изъяты> руб, в том числе <данные изъяты> руб – сумму основного долга, <данные изъяты> руб - проценты по ставке 26,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб – проценты по ставке 36% годовых за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

     Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили, письменные возражения на иск не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Ригора», Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом особо рисковых инвестиций «Региональные инвестиции» и ООО «БалРесурс» был заключен договор процентного займа с поручительством№, на сумму <данные изъяты> руб, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно договору за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

             Согласно п.3.1 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

        Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа срок займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлена процентная ставка в размере 26,5% годовых для процентов, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вернул истцу основную сумму займа и проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты в размере 36% годовых

      В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в результате чего задолженность по договору составила <данные изъяты> руб, в том числе <данные изъяты> руб – сумму основного долга, <данные изъяты> руб - проценты по ставке 26,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб – проценты по ставке 36% годовых за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

         В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       Во исполнение обязательств должника перед займодавцем заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдрахмановым Э.А., и № от ДД.ММ.ГГГГ с Тарамовым С.С. согласно которым Абдрахманов Э.А. и Тарамов С.С., приняли на себя обязательство отвечать перед солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

    Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец выдал кредитные средства в полном объеме, однако ответчики, взятые на себя обязательства по кредиту не исполнили, допустив при этом образование задолженности, что в силу указанных норм закона и пунктов договора является основанием для взыскания судом задолженности по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит к взысканию с ответчиков в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 56, 67, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 26,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 36% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░