Решение по делу № 1-148/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-148/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001378-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                26 августа 2022 года

          Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Павленко Н.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Матвеева А.В.

подсудимого Еременко С.П.

защитника Всяких Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Еременко С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

          -ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Наказание отбыто.

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                       у с т а н о в и л:

          Еременко С.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

          Еременко С.П., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов находился на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенном на западной окраине <адрес>, на котором обнаружил произрастающие дикорастущие растения конопли и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Еременко С.П., в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем обрывания частей с дикорастущих растений конопли, произраставших на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта части дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis), в неустановленном следствием количестве, но не менее 240, 86 грамм, высушенные при температуре +115 градусов по Цельсию, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, которые Еременко С.П. поместил в имевшийся у него при себе пакет и незаконно сохраняя их без цели сбыта при себе в вышеуказанном пакете, перенес по месту своего жительства по адресу:<адрес>, где поместил их стеклянную банку, емкостью 3 литра и незаконно хранил без цели сбыта до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 53 минут, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в <адрес>, жилого дома №, №, расположенного по <адрес> был проведен осмотр, в ходе которого были обнаружены и из незаконного оборота изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта Еременко С.П., части дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis), общей массой 240,86 грамма, высушенные при температуре. + 115 градусов по Цельсию, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканабинол, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

           Подсудимый Еременко С.П. в судебном заседании полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и суду показал, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и согласен на их оглашение, в содеянном раскаивается.

            Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

           Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями Еременко С.П., данными им в ходе производства предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого (на л.д. 122-127) согласно которым, в газете «Apгументы и факты» он прочитал о целебных свойствах растения - конопля, которое в случае каких-либо болезней избавляет от болевых ощущений, а также, что растения – конопля при её употреблении расслабляет и решил, как-нибудь лично проверить её целебные свойства. Зависимости от наркотиков он не имеет. В употребление наркотиков его никто не вовлекал. Он самостоятельно решил их попробовать и попробовал. Его сын ФИО6 об этом не знал.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов он находился на окраине <адрес>, где занимался сбором бесхозного черного металлолома. На западной окраине города, в районе строений бывшего рыбного комплекса колхоза «Заветы Ленина», на котором впоследствии с его участием сотрудниками полиции проводился осмотр, и он указывал на нем место произрастания дикорастущих растений конопля с которых он собрал их части, ему удалось отыскать несколько дикорастущих растений, сколько именно сказать не может. Они были именно дикорастущие, так как отсутствовали следы ухода за ними, и он решил сорвать с них их части, для последующего личного употребления. Он оборвал руками их части, которые поместил в полимерный пакет и в этот же день принес их по месту своего жительства по адресу <адрес>, где приобретённые части растений поместил в стеклянную банку, объемом 3 литра, которую поставил в жилой комнате рядом со своей кроватью.

         Употребить части растений конопли, ему не удалось, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, к нему домой прибыли двое сотрудников полиции с понятыми. Сотрудники полиции, в присутствии понятых, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация о том, что в его квартире могут находиться наркотические вещества, и из его квартиры часто исходит запах ацетона. Он пояснил, что у него в доме каких-либо наркотических веществ нет, так как рассчитывал, что сотрудники полиции поверят ему на слово, и не будут осматривать его квартиру. После чего сотрудники полиции попросили его разрешения на проведения осмотра квартиры, он дал данное согласие, и письменно это подтвердил. На тот момент он также рассчитывал, что сотрудники полиции после его разрешения письменного и устного поймут, что у него нет никаких запрещенных предметов, и, просто не будут осматривать квартиру.

         Перед тем, как приступить к осмотру, один из сотрудников полиции, предложил ему добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, если таковые у него имеются. На поступившее предложение, он ответил, что запрещенных предметов и веществ у него в квартире не имеется. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру. Находясь в жилой комнате, сотрудники полиции в присутствии понятых, обнаружили и изъяли стеклянную банку, объемом 3 литра, с крышкой, в котором находились вышеуказанные части дикорастущей конопли. Находящуюся растительную массу сотрудники полиции изъяли из трехлитровой банки, и поместили её в картонную коробку белого цвета. Также с поверхности банки были изъяты следы рук, которые были изъяты в бумажный конверт, клапан которого был опечатан и на котором расписались участвующие в ходе осмотра лица.

         Вышеуказанные части растений конопли он приобрел вышеуказанным способом и хранил их исключительно для личного употребления, без цели сбыта. Также в вышеуказанной комнате под стулом была обнаружена металлическая миска, со следами нагара и остатками растительного происхождения, с поверхности данной металлической миски также были изъяты отпечатки, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати.

          В этой же комнате, под деревянным столом была обнаружена полимерная бутылка объемом 1,5 литра, на горлышке которой имелась фольга с нагаром, с поверхности данной бутылки были изъяты отпечатки пальцев. Также под вышеуказанным столом был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились части растений конопли, завернутые в красную тряпку.

         Вышеуказанные растительная вещество, с характерным запахом конопли, как он говорил выше была помещена в картонную коробку оклеена бумажной биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц. Металлическая миска со следами и нагара и частицами растительного происхождения, стеклянная, трехлитровая банка, полимерная бутылка, объемом 1,5 литра, на горлышке которой имелась фольга, с нагаром были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны фрагментом листа с оттиском круглой печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица. Полимерный пакет, в котором находились части растений конопли, завернутые в красную тряпку, были упакованы: в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны фрагментом листа с оттиском круглой печати, на, котором поставили свои подписи участвующие лица.

         Также в ходе проведения осмотра с его ладоней были изъяты смывы, ватным тампоном, смоченным водой, данные ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати, также во второй прозрачный полимерный пакет, был помещен ватный тампон (контрольный образец), смоченный водой, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати.

          По предметам, изъятым у него в ходе осмотра, хотел бы пояснить, что в изъятой у него металлической миски со следами нагара и частицами растительного происхождения, он ранее изготавливал лекарство, известным ему способом, данный способ он раскрывать не желает, из ранее собранных им частей дикорастущих растений конопли (до ДД.ММ.ГГГГ), которые произрастали на окраине <адрес>, но в каком конкретно месте, он сейчас уже не вспомнит.

         При помощи полимерной бутылки, объемом 1,5 литра, на горлышке которой имелась фольга, с нагаром он также ранее употреблял наркотическое средство, также ранее им приобретенное вышеуказанным способом до ДД.ММ.ГГГГ.

         Части растений конопли, завернутые в красную тряпку с запахом ацетона, находящиеся в полимерном пакете, являются остатками процесса изготовления лично им лекарства для лечения; болезни ног, из частей растений конопли, из которых лекарство было извлечено известным ему способом, который он раскрывать не желает, а само лекарство было употреблено им лично, при этом изготовлено лекарство было также из ранее собранных им частей дикорастущих растений конопли (до ДД.ММ.ГГГГ), которые произрастали на окраине <адрес>, но в каком конкретно месте, он сейчас уже не вспомнит.

          Свою вину в совершении незаконных приобретении и последующем хранении без цели сбыта частей растений конопли, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра его квартиры он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Он был ознакомлен с заключением эксперта, согласно которого общий вес частей растений конопли, содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +115 градусов Цельсия, составил - 240,86 грамма. С данным заключением, он согласен, ходатайств о проведении дополнительных, повторных и других экспертиз не имеет

           Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

           Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО9, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 86-89), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участие в проведении осмотра места происшествия - <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, расположенного но <адрес> <адрес>, где проживает Еременко С.П. Указанный осмотра проводился в рамках поступившей оперативной информации о том, что в вышеуказанной квартире могут находиться запрещенные наркотические вещества. Целью осмотра было, отыскание наркотических средств, частей наркотико-содержащего растения конопли, а также иных предметов. Кроме того, имелась достоверная оперативная информация о том, что Еременко С.П. употребляет наркотические средства растительного происхождения, которые хранит у себя дома для личного употребления. Кроме неё, в проведении обыска участвовали: оперуполномоченный ОНК ФИО7, специалист (эксперт) ФИО8 и двое мужчин, приглашенные и участвующие в качестве понятых. Понятые были приглашены заранее, целью фиксации проведения следственного действия.

          Осмотр <адрес> проводился при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, все вышеуказанные ей лица, в том числе и она, прибыли к многоквартирному жилому дому №, по <адрес>. После чего все участвующие лица зашли в подъезд и направились на третий этаж к квартире №. 32, где проживает Еременко С.П. Постучав в дверь квартиры к ним вышел мужчина. После того, как мужчина вышел к ним из квартиры, ею ему было предъявлено служебное удостоверение, после чего его попросили им представиться и сообщить свой адрес проживания. Мужчина представился им как Еременко С.П., и пояснил, что он проживает, в данной квартире, совместно со своим сыном ФИО6, но его в настоящее время нет дома. После этого, Еременко С.П. было разъяснено о том, что по имеющейся информации у него дома могут храниться наркотические средства растительного происхождения. Также Еременко С.П. был задан конкретный вопрос о том, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества в квартире. На заданный конкретный вопрос Еременко С.П. пояснил, что у него в квартире не имеются таковых. После чего ею Еременко С.П. был задан вопрос, не возражает ли последний, что они с участием понятых проведут осмотр принадлежащей ему квартиры. Еременко С.П. пояснил, что не возражает. Непосредственно перед проведением осмотра квартиры, Еременко С.П. было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотики, наркотикосодержащие растения, их части, а также иные запрещенные предметы. На данное предложение Еременко С.П. сообщил, что таковых у него не имеется. После чего все участвующие лица приступили к производству осмотра квартиры. Осмотр был начат с гостиной комнаты. В гостиной комнате у входа был расположен диван и деревянный ст<адрес> с диваном и стулом на полу был обнаружен трехлитровый баллон, с крышкой и ручкой, в котором находилась растительное вещество, зеленого цвета, при открытии банки был яркий характерный запах конопли, данное растительное вещество было ими изъято из баллона и помещено в картонную коробку белого цвета. Картонная коробка была оклеена липкой лентой и бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Трехлитровый баллон был обработан магнитным порошком, на поверхности баллона были обнаружены 2 следа рук, которые были изъяты. На вопрос, адресованный Еременко С.П. что за растительное вещество было обнаружено в трехлитровом баллоне, последний пояснил, что это части дикорастущего растения конопли, которое он хранил без цели сбыта, исключительно для личного употребления, в лечебных целях. Как пояснил Еременко С.П., данные части, дикорастущего растения конопли, он незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов на западной окраине <адрес>, в районе строения рыбного комплекса колхоза «<адрес>», путем обрывания верхушечных частей дикорастущего растения - конопля. Обнаруженная растительная масса ими не взвешивалась. Также на полу рядом со стулом находилась металлическая миска со следами нагара и остатками растительного происхождения, поверхность данной миски была обработана магнитным порошком, где были обнаружены следы рук. После чего под деревянным столом, на котором был расположен телевизор, на полу была обнаружена полимерная бутылка, емкостью 1,5 литра, на горловине которой имелась фольгированная бумага со следами нагара. Поверхность бутылки была обработана магнитным порошком и на ней были обнаружены следы пальцев рук. Все обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы рук, в количестве 5 штук были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД Росси по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Трехлитровый баллон с крышкой и ручкой, металлическая миска со следами нагара и остатками растительного происхождения, полимерная бутылка емкостью 1,5 литра, на горловине которой имелась фольгированная бумага, со следами нагара были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Под деревянным столом в вышеуказанной комнате также обнаружен полимерный Прозрачный пакет, в котором находился обрез красной ткань, а также растительное вещество с характерным запахом ацетона. Данный полимерный пакет в котором находился обрез красной ткани, а также растительное вещество с характерным запахом ацетона, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязан ь нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе проведения обыска с тыльных частей ладоней Еременко С.П. были изъяты смывы, ватным диском, пропитанной водой, данный образец был помещен в полимерный прозрачный файл, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, также в полимерный прозрачный файл № был помещена ватный диск, пропитанный водой, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>.

          Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 90-93), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в осмотра <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, где проживает Еременко С.П. Указанный обыск проводился в рамках поступившей оперативной информации, согласно которой в квартире, занимаемой Еременко С.П., последний может хранить наркотические средства растительного происхождения. Кроме него, в проведении обыска участвовали: начальник ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, специалист-эксперт ФИО8 и двое мужчин, приглашенные и участвующие в обыске в качестве понятых. Осмотр квартиры Еременко С.П. проводился при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, они прибыли к пятиэтажному многоквартирному жилому дому №, по <адрес>, в котором расположена <адрес>, где проживает Еременко С.П. Все участники следственного действия поднялись на третий этаж жилого дома, где находилась <адрес>. Они постучались в квартиру, после чего из ней вышел мужчина. ФИО9 и им ему было предъявлено служебное удостоверение, после чего его попросили представиться и сообщить свой адрес проживания. Мужчина представился им как Еременко С.П., и пояснил, что он проживает, в данной квартире совместно со своим сыном ФИО6, но последнего в настоящее время нет дома. После этого ФИО9, разъяснила, что по имеющейся оперативной информации в его квартире могут находиться запрещенные предметы и вещества и спросила разрешения на осмотр квартиры. Еременко С.П. в устном и письменном виде разрешил провести осмотр. Перед проведением осмотра, Еременко С.П. было предложено добровольно выдать находящиеся в его квартире наркотики, наркотикосодержащие растения, их части, а также иные запрещенные предметы. На данное предложение Еременко С.П. сообщил, что таковых у него не имеется. В ходе производства осмотра квартиры, в гостиной комнате, на полу был обнаружен трехлитровый баллон, с крышкой и ручкой, в котором находилась растительное: вещество, зеленого цвета, с характерным запахом конопли, данная растительное вещество было ими изъято из баллона и помещено в картонную коробку белого цвета. Картонная коробка была оклеена липкой лентой и бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Трехлитровый баллон был обработан магнитным порошком на поверхности баллона были обнаружены следы рук, которые были изъяты. На вопросу адресованный Еременко С.П., что за растительное вещество было обнаружено в трехлитровом баллоне, последний пояснил, что это части дикорастущего растения конопли, которое он хранил без цели сбыта, исключительно для личного употребления в лечебных целях. Как пояснил Еременко С.П., данные части дикорастущего растения конопли, он незаконно приобрел утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, на западной окраине <адрес>, в районе строения рыбного комплекса колхоза «Заветы Ленина», путем обрывания верхушечных частей дикорастущего растения - конопля. Также на полу была обнаружена металлическая миска со следами нагара и остатками растительного происхождения, поверхность данной миски была обработана магнитным порошком, где были обнаружены следы рук. После чего под столом, на котором был расположен телевизор, на полу были обнаружена полимерная бутылка, емкостью 1,5 литра, на горловине которой имелась фольгированная бумага со следами нагара, в народе данный предмет называется «бульбулятор». Поверхность бутылки была обработана магнитным порошком и на ней были обнаружены следы пальцев рук. Все: обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы рук, в количестве 5 штук были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД Росси по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Трехлитровый баллон с крышкой и ручкой, металлическая миска со следами нагара и остатками растительного происхождения, полимерная бутылка емкостью 1,5 литра, на горловине которой имелась фольгированная бумага, со следами нагара были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России <адрес>, на которой расписались все участвующие лица Под деревянным столом в вышеуказанной комнате также был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором находился растительное вещество с характерным запахом ацетона, а также фрагмент красной материи. Данный полимерный пакет, в котором находился фрагмент красной материи, а также растительное вещество е характерным запахом ацетона, был помещен в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе проведения обыска с тыльных частей ладоней Еременко С.П. были изъяты смывы, ватным диском, пропитанной водой, данный образен был помещен в полимерный прозрачный файл, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, также в полимерный прозрачный файл № был помещен ватный диск, пропитанный водой, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>.

        Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО10, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 78-81), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его и его отца ФИО11 принять участие в качестве понятых при проведении осмотре квартиры. В этот же день, примерно в 14 часов он, его отец и сотрудники полиции на легковом автомобиле прибыли к многоквартирному жилому дому № по <адрес>. Со слов сотрудников у них имелась оперативная информация, что в <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, могут находиться наркотические средства. После чего они все поднялись на третий этаж, где расположена <адрес>. Сотрудники полиции постучали, из квартиры вышел мужчина, который представился им как Еременко С.П.. Также он пояснил, что проживает по указанному адресу совместно со своим сыном. Сотрудники полиции предъявили Еременко С.П. служебные удостоверения и пояснили, что по имеющейся у них информации у него в квартире могут храниться наркотические средства и задали конкретный вопрос Еременко С.П. имеются ли у него дома какие-либо наркотические средства. Еременко С.П. пояснил, что у него в квартире запрещенных предметов нет. После чего сотрудники полиции спросили могут ли они провести осмотр принадлежащей ему квартиры. Еременко С.IL, ответил согласием, после чего сотрудники полиции взяли у Еременко С.П. письменное разрешение на поведение осмотра его квартиры. Непосредственно перед проведением осмотра квартиры, оперуполномоченный предложил Еременко С.П. добровольно выдать находящиеся в его жилище, наркотики, наркотикосодержащие растения, их части, а также иные запрещенные предметы. ФИО121. пояснил, что таковых у него не имеется. Квартира Еременко С.П. двухкомнатная. Находясь в жилой комнате (гостиная), сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, объемом 3 литра, с крышкой, в котором находились части растений с характерным запахом конопли. Растительная масса сотрудниками полиции была изъята из трехлитровой банки, и помещена в картонную коробку белого цвета. Экспертом, с поверхности банки, были изъяты следы рук, которые были упакованы в бумажный., конверт, клапан которого был опечатан и на котором расписались участвующие в ходе осмотра лица.     Со слов Еременко С.П. вышеуказанные части растений конопли он приобрел вышеуказанным способом и хранил их исключительно для личного употребления в лечебных целях, то есть без цели сбыта. Также под стулом была обнаружена металлическая миска, со следами нагара и остатками растительного происхождения. Экспертом с поверхности данной металлической миски также были изъяты отпечатки, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой е оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на которой расписались участвующие лица.

         В этой же комнате под деревянным столом была обнаружена полимерная бутылка объемом 1,5 литра, на горлышке которой имелась фольга с нагаром. Экспертом с поверхности данной бутылки были изъяты следы рук. Также под вышеуказанным столом был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились части растений конопли, с характерным запахом ацетона, завернутые в красную тряпку. Металлическая миска со следами нагара и частицами растительного происхождения, стеклянная трехлитровая банка, полимерная бутылка, объемом 1,5 литра, на горлышке которой имелась фольга, с нагаром были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны фрагментом листа с оттиском круглой печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица. Полимерный пакет, в котором находились части растений конопли, завернутые в красную тряпку, были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана; нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны фрагментом листа с оттиском круглой печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица.

         Осмотр проводился в присутствии него и второго понятого, они все это время находились совместно никуда не отходили и наблюдали за происходящим. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции или других участников осмотра, не имело место быть. Также в ходе проведения осмотра с ладоней Еременко С.П. были изъяты смывы, ватным тампоном, смоченным водой, данные ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, также во второй прозрачный полимерный пакет, был помещен ватный тампон (контрольный образец), смоченный водой, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>.

         Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО11, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 82-85), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники Отдела МВД России по <адрес>, пригласили его и его сына ФИО10 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра квартиры. Он согласился. При проведении осмотра участвовало два оперуполномоченных ОНК Отдела МВД Росси по <адрес>, а также специалист. Примерно в 14 часов они прибыли к многоквартирному жилому дому №, по <адрес>. После чего они поднялись на третий этаж, где расположена <адрес>. Постучали в дверь вышеуказанной квартиры. К ним вышел мужчина, который представился как Еременко С.П. и пояснил, что именно он является собственником данной квартиры, где проживает совместно со своим сыном ФИО6 Оперуполномоченные ОНК Отдела МВД России, по <адрес> представились и предъявили Еременко С.П. служебные удостоверения. После этого, одним из оперуполномоченных было разъяснено Еременко С.П., что по имеющейся у них информации в жилище, занимаемом им, могут находиться запрещенные предметы и вещества. После чего сотрудники полиции спросили Еременко С.П. не возражает ли он, что его квартира будет осмотрена. Еременко С.П. пояснил, что не возражает и дал письменное согласие на проведение осмотра его квартиры. Непосредственно перед проведением осмотра, один из оперуполномоченных, предложил Еременко С.П. добровольно выдать находящиеся в его жилище, наркотики, наркотикосодержащие растения, их части, а также иные запрещенные предметы. Еременко С.П. заявил, что таковых у него не имеется.

          Осмотр квартиры был начат с гостиной комнаты. При производстве осмотра были обнаружены: рядом с диваном на полу находился трехлитровый баллон с крышкой и ручкой. В баллоне имелась растительная масса, зеленого цвета, при открытии данной банки чувствовался резкий, характерный запах конопли, сотрудниками полиции содержимое баллона было помещено в картонную коробку, которая была оклеена скотчем и бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> на которой расписались все участники. Затем с поверхности банки были изъяты следы пальцев рук. Также в данной комнате на полу рядом с деревянным стулом была обнаружена, металлическая миска со следами нагара и остатки растительной массы, поверхность данной миски была обработана веществом и с поверхности были изъяты следы пальцев рук. В этой же комнате под деревянным столом была обнаружена полимерная бутылка объемом 1,5 литра, в верхней части имелась фольга с нагаром. Экспертом с поверхности данной бутылки были изъяты следы рук. Также под вышеуказанным столом был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились какие-то части растений, но с характерным запахом ацетона, завернутые в красную тряпку. Металлическая миска со следами нагара и частицами растительного происхождения, стеклянная трехлитровая банка, полимерная бутылка, объемом 1,5 литра, на горлышке которой имелась фольга, с нагаром были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны фрагментом листа с оттиском круглой, печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица. Полимерный пакет, в котором находились части растений конопли, завернутые в красную тряпку, были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета-, свободные концы которой опечатаны фрагментом листа с оттиском круглой печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица.

           Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями, неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 114-115), согласно которым его отец Еременко С.П. ранее судим, но он не предполагал, что он употребляет наркотики, лично он этого никогда не видел. В состоянии наркотического опьянения его никогда не видел. ДД.ММ.ГГГГ хода, с 04 часов 00 минут утра он находился на работе, в квартире остался его отец Еременко С.П. Примерно в 18 часов он вернулся с работы. Позже домой пришел его отец Еременко С.П. и пояснил, что к ним в квартиру прибыли сотрудники полиции провели её осмотр, в ходе которого обнаружили, принадлежащие части растений конопли. Он не знал что его отец Еременко С.П. в жилой комнате квартиры, хранил части наркотического растения конопли. О данном факте он узнал от своего отца, который признался ему, что наркотическое растения конопли он нарвал в лечебных целях для личного употребления. Он к данным частям растения конопли отношения не имеет.

           Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

          -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, занимаемом Еременко С.П.. изъяты: растительное вещество с характерным запахом конопли, растительное вещество с характерным запахом ацетона, находящимся в полимерном пакете с отрезом ткани красного цвета, стеклянная банка емкостью 3 литра, металлическая миска, полимерная бутылка емкостью 1.5 литра, с фрагментом фольгируемой бумаги, ватный диск со смывами с ладоней и пальцев рук Еременко С.П., контрольный тампон, пять следов рук.

        Обнаруженные в ходе обыска: растительное вещество с характерным запахом конопли, упаковано в картонную коробку белого цвета, оклеена липкой лентой с фрагментом бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>», с подписью Еременко С.П. и участвующих лиц, растительное вещество, с характерным запахом ацетона, находящимся в полимерном пакете с отрезом ткани красного цвета, в полимерном пакете, упаковано в черный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по <адрес>», подписью Еременко С.П. и участвующих лиц, стеклянная банка емкостью 3 литра, металлическая миска, полимерная бутылка емкостью 1.5 литра, с фрагментом фольгируемой бумаги, упаковано в черный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ Отдела МВД России по <адрес>», подписью Еременко С.П. и участвующих лиц, пять следов рук, откопированные на пять отрезков липкой ленты размерами 44x37 мм, 38x28 мм, 52x37 мм, 41x37 мм, 43x36 мм, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>», подписью ФИО13 и участвующих лиц. л.д. 10-25;

          -заключением эксперта №-Э согласно которого, след пальца руки размером 20x14 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 44x37 мм; след пальца руки размером 20x21 мм откопированный на отрезок липкой ленты 41x37 мм, предоставленные на экспертизу для идентификации личности человека, их оставивших, пригодны и оставлены Еременко С.П.. След пальца руки размером 15x18 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 43x36 мм, предоставленные на экспертизу для идентификации личности человека, его оставившего, пригоден и оставлен не Еременко С.П., а другим лицом. След пальца руки размером 13x7 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 38x28 мм, след участка ладони руки размером 29x22 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 52x37 мм, предоставленные на экспертизу для идентификации личности человека, их оставивших не пригодны.     л.д. 38-46

            -заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество с характерным запахом конопли, находящееся в картонной коробке белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия у Еременко С.П., являются наркосодержащими частями растения конопля, (растения рода Cannabis) содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол. Масса частей растения (растения рода Cannabis), содержащих наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре + 115 градусов по Цельсию, составила 240,86 грамма. В предоставленном на экспертизу растительном веществе,. с характерным запахом ацетона,. находящимся в прозрачном полимерном пакете с отрезом ткани красного цвета и помещенное в полимерный пакет черного цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия у Еременко С.П., высушенном при температуре + 115 градусов по Цельсию, массой 19,35 грамма наркотически активных компонентов наркотических средств, получаемых из растения конопля не обнаружено в виду ею экстракции растворителем. На отрезке материи красного цвета, представленном на экспертизу обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На стеклянной банке емкостью 3 литра, представленной на экспертизу обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве: На металлической миске, предоставленной на экспертизу обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На полимерной бутылке емкостью 1.5 литра, предоставленной на экспертизу обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На фрагменте фольгируемой бумаги обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На ватном диске со смывами с правой и левой ладоней и пальцев рук Еременко С.П. обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве. На контрольном тампоне, наркотических средств в пределах метода ТСХ не обнаружено.

          На момент осмотра, внутри осматриваемых полимерных пакетах, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится: 240,82 грамма (сухого вещества) частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, в картонной опечатанной коробке, 19,3 грамма растения конопли в материи, пакете, в полимерном опечатанном пакете, предметы по тексту в 3-х полимерных опечатанных пакетах печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта (остаток после проведенной экспертизы). 0,04 грамма (сухого вещества) частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол и микроколичества ТЕК, 0,05 грамма экстрагированной конопли израсходовано в ходе исследования л.д. 56-59

          -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен осмотр картонной коробки, оклеенной фрагментом бумаги белого цвета с рукописной записью «№», с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта, двух черных полимерных пакетов, горловины каждого из которых обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с рукописной записью «№», оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта, двух прозрачных полимерных файлов, горловины каждого из которых обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с рукописной записью «№», оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта, в которых упакованы объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес> многоквартирного жилого <адрес>. В ходе осмотра пакеты не вскрывались.

           На момент осмотра, внутри осматриваемых полимерных пакетов, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится: растительное вещество с характерным запахом конопли, находящееся в картонной коробке белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия у Еременко С.П., являются наркосодержащими частями растения конопля, (растения рода Cannabis) содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол. Масса частей растения (растения рода Cannabis), содержащих наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре + 115 градусов по Цельсию, составила 240,86 грамма. В предоставленном на экспертизу растительном веществе, е характерным запахом ацетона, находящимся в прозрачном полимерное пакете с отрезом ткани красного цвета и помещенное в полимерный пакет черного цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия у Еременко С.П., высушенном при температуре + 115 градусов по Цельсию, массой 19,35 грамма наркотически активных компонентов наркотических средств, получаемых из растения конопля не обнаружено в виду ею экстракции растворителем. Е1а отрезке материи красного цвета, представленном на экспертизу обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На стеклянной банке емкостью 3 литра, представленной на экспертизу обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На металлической миске, предоставленной:    на экспертизу обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На полимерной бутылке емкостью 1.5 литра, предоставленной на экспертизу обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На фрагменте фольгируемой бумаги обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На ватном диске со смывами с правой и левой ладоней и пальцев рук Еременко СП. обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве. На контрольном тампоне, наркотических средств в пределах метода ТСХ не обнаружено.

           На момент осмотра, внутри осматриваемых полимерных пакетах, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится: 240,82 грамма (сухого вещества) частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, в картонной опечатанной коробке, 19,3 грамма растения конопли в материи, пакете, в полимерном опечатанном пакете, предметы по тексту в 3-х полимерных опечатанных пакетах печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта (остаток после проведенной экспертизы). 0,04 грамма (сухого вещества) частей растения конопля (растения рода. Cannabis), содержащие наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, и микроколичества ТЕК, 0,05 грамма экстрагированной.. конопли израсходовано в ходе исследования. Осмотренные предметы (объекты), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу.     л.д. 61-64, 65-66, 67

           -протоколом осмотра места происшествия от 15 июля. 2022 года, в соответствии с которым был осмотрен участок местности с географическими координатами – № с.ш. № в.д., в ходе которого ФИО14, указал, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, путем обрывания частей с дикорастущих растений конопли, произрастающих на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта части дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis).    л.д. 68-73

          Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

           Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

           Еременко С.П. совершил умышленное тяжкое преступление, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, тяжких последствий в результате его совершения не наступило. По месту жительства характеризуется отрицательно.

           Подсудимый, согласно данных <адрес> ЦРБ, на учете у врача психиатра не состоит. С учетом личности Еременко С.П., имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

          Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

          В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

          Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

          Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

         С учетом имущественного положения подсудимого, его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

                                                     п р и г о в о р и л:

Еременко С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

          Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время содержания Еременко С.П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК общего режима.

         Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить в зале суда на заключение под стражу.

         Вещественные доказательства по уголовному делу: части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, высушенные при температуре + 115 градусов по Цельсию, массой 240,82 грамма; 19,3 грамма растения конопли в материи, пакете, в полимерном опечатанном пакете, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которого оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта, стеклянную банку емкостью 3 литра, металлическую миску, полимерную бутылку емкостью 1.5 литра, с фольгируемой бумагой со следами нагара, упакованные в один черный полимерный пакет, горловина которого обвязаны нитью белого цвета, свободные концы которой оклеена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз, и исследований» и подписью эксперта, два тампона (смывы с рук гр. Еременко С.П.), упакованные в два прозрачных полимерных пакета, горловины каждого из которых обвязаны нитью белого цвета, свободные концы которых оклеены фрагментами:, бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта,, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; след пальца руки размером 20x14 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 44x37 мм; след пальца руки размером 20x21 мм, откопированный на отрезок липкой ленты 41x37 мм - упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес> с подписью эксперта- хранить в материалах настоящего уголовного дела.      л.д. 48, 50-51, 65-66, 67

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья Приморско-Ахтарского

         районного суда:                                                                А.П. Петренко