Решение по делу № 12-177/2014 от 28.03.2014

Дело №12-177/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2014 года г.Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.О.Б на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <данные изъяты> И.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ г.,

установил:

Постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <данные изъяты> И.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ Б.О.Б признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Б.О.Б подана жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ

В жалобе Б.О.Б поставлен вопрос об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Б.О.Б просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по доводам, изложенным в жалобе. То обстоятельство, что копия обжалуемого постановления получена им ДД.ММ.ГГГГ- не оспаривал. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления не заявил, уважительных причин пропуска срока не привел.

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ И.Р.Р просил суд жалобу Б.О.Б на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <данные изъяты> И.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ Б.О.Б была получена ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует сведения отслеживания почтовых отправлений сайта ФГУП "Почта России" сети Интернет.

Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении могла быть подана Б.О.Б в срок по ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, жалоба на постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <данные изъяты> И.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ была подана Б.О.Б ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Доводов о том, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен им по уважительной причине, жалоба не содержит.

В связи с изложенным, жалоба Б.О.Б на постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <данные изъяты> И.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к рассмотрению апелляционной инстанцией и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу Б.О.Б на постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <данные изъяты> И.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.А.Александрова