Гражданское дело № (50RS0№-27)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2024 года <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Максименко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимовой М. А. к Балуевой Д. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Абросимова А. А.ча, о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Абросимова М.А. обратилась в суд с иском к Балуевой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Абросимова А.А., о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Просила суд:
-взыскать с Абросимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Балуевой Д.В. 101 167,15 руб. задолженности и 19 270,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что Абросимова М.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире с 2011 года по настоящее время состоит на регистрационном учете ответчик Абросимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Абросимов А.А. является сыном Балуевой Д.В., при этом Балуева Д.В. коммунальные расходы не оплачивала. В период с июля 2020 года по июль 2023 года Абросимова М.А. единолично несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанные расходы за период с февраля 2021 года по май 2023 года составили 202 334,30 руб., то есть доля ответчика Балуевой Д.В. составляет 101 167,15 руб.
Истец Абросимова М.А. в суд не явилась, извещена посредством направления заказных писем с трек-номером 80090595364973 и 80090795284330.
Ответчик Балуева Д.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Абросимова А.А., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом с трек-номером 80090595364980, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам ч.1, 2, 3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что Абросимова М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки по лицевому счету (л.д.14-23).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован Абросимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).
Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по май 2023 года в размере 202 334,30 руб. несла истец Абросимова М.А. (л.д.24-59).
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком Балуевой Д.В. не представлено доказательств об оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, в котором зарегистрирован ее сын – Абросимов А.А., в связи с чем, ? доля указанных платежей в размере 101 167,15 руб. подлежат взысканию с нее.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Балуевой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Абросимова А.А., в пользу Абросимовой М.А. денежных средств в размере 101 167,15 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Применительно к положениям ст.395 ГК РФ суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные истцом и правоотношения, возникшие между сторонами, не являются основанием для взыскания процентов по ст.395 ГК РФ, поскольку ни одно из условий, указанных в данной статье, не применимо к обязательствам ответчика по оплате доли коммунальных услуг.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Абросимовой М.А. к Балуевой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Абросимова А.А., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 270,00 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По правилам ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования Абросимовой М.А. удовлетворены частично в сумме 101 167,15 руб., с Балуевой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Абросимова А.А., подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 223,34 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 167,15 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 223,34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 390,49 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░░░░).
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «2» ░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░